Share.

    7 Kommentare

    1. > Volgens de vastgoedsector komt dat speculeren maar weinig voor. Die ziet dan ook geen heil in een heffing op leegstand.

      Lekker boter op je hoofd hebben als vastgoedsector.

    2. Waarom weer een belasting? Waarom niet mogelijk maken dat een gemeente bij langdurige leegstand zonder goede reden verhuur van een pand kan afdwingen of misschien zelfs kan onteigenen?

    3. Op alle vastgoed gewoon.

      Amsterdam Sloterdijk staat een kantoorpand te huur sinds de eeuwwisseling, ik heb het pand nog nooit zonder bord gezien. Daar kun je prima appartementen van maken.

    4. Dan zetten ze er één antikraakhuurder in zodat het zogenaamd niet leeg staat.

      Nee gewoon de gemeente meer macht geven panden op te kopen, ik kan zo 5 vervallen gebouwen in mijn buurt aanwijzen die eigenlijk gesloopt moeten worden om er flinke nieuwbouw voor in de plaats te zetten, maar daar zit zogenaamd wel iemand in.

    5. Realistic-Wonder1234 on

      Met dank aan GL-PvdA die initiatief nemen om leegstand aan te pakken! Heujj

    Leave A Reply