Vier Männer werden beschuldigt, Puppe mit Regenbogenfahnen aufgehängt zu haben
https://avisendanmark.dk/danmark/fire-maend-er-tiltalt-for-at-haenge-dukke-med-regnbueflag
Von RisOgKylling
Vier Männer werden beschuldigt, Puppe mit Regenbogenfahnen aufgehängt zu haben
https://avisendanmark.dk/danmark/fire-maend-er-tiltalt-for-at-haenge-dukke-med-regnbueflag
Von RisOgKylling
8 Kommentare
„Fire unge mænd er tiltalt for at have hængt en løkke rundt om halsen på en dukke og have kastet den ud over en jernbanebro 1. juni 2023 i Vejle.“ Utroligt, at det ikke har noget bedre at bruge deres tid på, måske et arbejde, uddannelse, eller familie? De burde gøre noget med deres liv, der skaber værdi og glæde for andre.
aahhhhh. Dårlig stil, kvalmende drengestreger, men strafbar trussel imod en gruppe LGBT+’er…. Den tror jeg ikke retten køber.
Nordfront 🥴 De (og somme tider Generation Identitær) har klistret deres klistermærker op ved mit arbejde, så vi har været nødt til at fjerne dem. Big yikes.
[removed]
Det er underligt at man kan hade på den måde. Jeg har kun 2 indstillinger åbenbart, elske eller ligegyldighed.
Jeg kan sagtens blive sur, men så slår jeg over i påpasselighed eller dialog. Og jeg kunne aldrig finde på at blande mig i dyneløfteri eller snage i folks seksualitet.
Underligt.
Nogle mennesker er bare uden for pædagogisk rækkevidde 🫣
Usmageligt, men håber godt nok ikke man kan blive dømt for det.
Det er nødvendigt at vi ser med alvor på den mere stadigt mere modige højreekstremisme der stikker sit ulækre ansigt frem stadigt oftere her til lands.
Det er farligt at afskrive nazister som ensomme, dumme mænd uden bedre ting at bruge deres tid på. Over de seneste par år har PET opjusteret deres vurdering af terrortruslen fra det yderste højre, og vi har set en hel del historier om særligt unge, der er eller bliver radikaliseret, særligt online, men også i „offline“-fællesskaber, som de såkaldte *active-clubs*. Der er faldet dom i en række sager om terror eller trusler, med højreradikale som gerningsmænd, herunder truslen mod caféen Sappho i Århus, og den teenager der var en del af Feuerkrieg Division, og skrev om sig selv, at han var „villig til at dø for sagen“ og „Hitlers soldat.“ Det er ikke bare drengestreger og unge mennesker der leger med ytringsfriheden. Grafitti på gymnasier, der tilkendegiver at „Hitler gjorde intet forkert,“ skal heller ikke ses uden at tænke på de andre forhold i samfundet.
Organisationer som Nordfront (og Generation Identitær som /u/67893666392 nævner,) laver stadigt mere synlige aktioner, laver oftere plakat- og klistermærkestorme, samtidigt med at vi ser en forråelse og en mere udbredt aktivitet af højreorienterede online, hvor højreradikale forsøger at sprede sig fra deres hidtidige isolerede hjørner af internettet, til mere etablerede platforme, og derfra forsøge at radikalisere særligt unge mænd.
/u/Sendflutespls skriver, at det er „underligt at man kan hade så meget,“ men det er ikke noget, der ikke er nogen der har arbejdet med. Forsøg på at analysere, forstå, og formidle fascismen har været en ting siden 1920’erne. I 30’erne var massepsykologien det helt store, og i 40’erne og 50’erne kobledes særligt sociologien på. Fromm skrev *Flugten fra Friheden*, Reich skrev *Fascismens Massepsykologi*, Adorno var en del af holdet der skrev om *Den autoritære personlighed,* og Lukács skrev om *Fornuftens ødelæggelse*. Filosofiske, psykologiske og sociologiske forklaringer, har der altid været, selvom at få en fast forståelse af et forandreligt fænomen som fascisme er et sisyfosarbejde. Det gælder også Umberto Ecos *Ur-fascisme*. Men det vigtigste er at forstå, at det ikke nødvendigvis kun handler om hadet.