
Denken Sie daran, als ich angeschlossen habe, war nichts verschlossen, weder eine niedrige Schule, die High School noch die Universität.
Als Teil der offenen Gesellschaft sehe ich es als etwas Gutes. Ich denke kaum, dass wir Diebstähle hatten, einige Räume wie der Fotomoom waren ein Sperrtyp. Dort war ein Diebstahl, warum er verschlossen war, aber es hätte auch ein Student sein können. (Sie können dort Fotografie ausleihen).
Vor kurzem habe ich auch viele Zäune in meiner alten Grundschule gesehen, was sich seltsam anfühlt. Es war schön, den Schulhof zu verlassen, manchmal zu einem Polar zu gehen oder in den Laden zu gehen, um ein paar Snacks auf Rappera zu kaufen. Jetzt sind die Restwächter über die Eingänge dort. Wenn Sie sich ein wenig schlecht gefühlt haben oder einen schlechten Tag hatten, mussten Sie auch nicht mit allen anderen Schritt halten. Dann hatten wir ein etwas weiter entfernt einen Platz, an dem wir eine Hütte bauten.
Insbesondere sekundäre Schulen besteht auch keine Bedrohung durch jemanden, der kleine Kinder lauert. Als Schüler möchten Sie vielleicht eine andere High School besuchen, um jemanden zu interviewen oder auf einen Freund oder sogar Eltern warten zu können * im Inneren *, um einen abzuholen, usw.
Warum hält diese Art von jemandem jemanden auf? Es geht nur um abzuhängen, wenn jemand anderes hereinkommt oder auf das Fenster tippt, das ich ein paar Mal an der Universität gemacht habe, als ich die Karte vergessen habe. Dieser Typ nach 18.00
Es ist einfach so seltsam. Kostet sicherlich Millionen wie gewohnt, um viele alte Türen mit Passing -Codes und anderen Dingen zu digitalisieren …
PS: Ich kann nur denken, dass ich selbst so wütend gewesen wäre, wenn ich jemals zu spät die Karte oder so etwas wäre, dann werden Sie zweimal sein, bis Sie eingegeben sind. Ich wollte kaum in das Klassenzimmer gehen, wenn ich zu spät am Typ 30 Minuten ankomme.
( ex https://www.sverigesradio.se/artikel/skolor-ska-stoppa-obehoriga-men-reportrar-kunde-ga-raktin-2)
Att stänga skolor och skolgårdar, hur ska det rimligen ens ge resultat? Vill ni som pluggar nu ha de stängda eller ej?
byu/UncoveringTruths4You insweden
Von UncoveringTruths4You
13 Kommentare
Det är så här det är när vi lämnar tillitssamhället bakom oss. Det är bara att vänja sig
Online gamla by så är skolan stängd för allmänheten under dagtid men efter skolan är slut, så op kvällar och helger är lekplatsen osv öppet för allmänheten. De har haft stängsel med grind sen 90-talet, så det är inget nytt för mig iaf.
Det är väl för att förhindra att nåt liknande det i örebro händer igen som man vill stänga.
Personligen tror jag att om man tar tag i mobbing istället för att sopa det under mattan så skulle den risken sjunka rätt dramatiskt.
Självklart kommer både stängsel och bevakta dörrar kunna ha en effekt. Då det fysisk gör det svårare för obehöriga att ta sig in. Tröskeln blir högre.
Självklart kommer det alltid finnas folk som lyckas ta sig in, men det säger inget om att det inte har någon effekt överhuvudtaget.
Det är väl inte så himla kontroversiellt att man vill ha bättre koll på vilka som rör sig in och ut från en skolområden?
Jag funderar på hur man löser det när en del av skolan, t.ex. biblioteket, är öppet för allmänheten? Här är skolbiblioteket det allmänna biblioteket så man går ju alltid in igenom skolan för att komma dit.
Du skriver om flera olika situationer som om de vore en och samma.
„Varför tror man att sånt här stoppar någon?“ Du har rätt, det stoppar inte en driven gärnings/attentatsman. Dock stoppar det „tillfällesaktörer“, som inte är särskilt planerade och inte är driven på samma sätt som första attentatsmannen. Det är också tänkt att ge mer tid för att sätta sig i säkerhet, även om det „går att ta sig in“ så tar det längre tid än att gå in genom öppen dörr.
Skolor (och förskolor) övar nu inrymning nästan lika mycket som utrymning, så jo det behövs.
Jag går i gymnasiet och ser ingen anledning till att vi inte skulle ha kod in i till skolan
I skolorna jag har jobbat på finns det mer dyrbara material idag, i jämförelse med när jag var barn på 90-talet. Alla elever har laptop, klassrummen har projektor och Apple-tv… Och eleverna har dyrare saker, mobiler och märkeskläder, mopeder och elskotrar. Så mer kontroll är behövligt idag
Jag har haft erfarenheten att bli larmad om inrymning på grundskola och på universitetet. Det är inte så trevligt att samhället behöver ha passerkort/kod, men det är mer knäppa människor därute sedan 90-talets psykiatrireform. En reform som var hårt kritiserad av experter, anhöriga och medborgare. Mentalsjukhus skulle bort. Patienten skulle röra sig fritt i samhället och frivilligt söka vård. Patienten skulle ha egen förmåga att hantera livets administrativa arbete, kontakt med myndigheter, ha full förmåga till att uppsöka vårdgivare och rehab, full förmåga att fixa rutiner och stimulans och adekvat förmåga att hantera sociala relationer ex grannen bredvid, affären eller du där ute på gatan.
Problemet ligger till störst del på psykiatrin och att mentalt instabila får vistas ute mycket mer i jämförelse med förr och på bekostnad av oss andra.
Händelse 1. Psykiskt instabil man har bråkat med grannen och hotat att skjuta folk med sitt gevär. Skola i närhet larmas om inrymning.
Händelse 2. Fd masterstudent eller doktorand kom in på institutionen, slog sönder en dator och slog en lektor eller postdoc. Inrymning i andra lokaler, lektorer plus expedition låste dörrar. Han var allvarligt psykiskt sjuk.
Vi behöver återinföra mentalsjukhus och tvångsbehandla betydligt fler som saknar sjukdomsinsikt och självständig behandlingsförmåga, vi behöver också fler i öppen vården samt i psykiatriska avdelningar. Det är för mycket fokus på individen i jämförelse med samhällsnyttan och faktisk ekonomisk förmåga. Jag betvivlar starkt att mental sjukhus skulle vara dyrare än att låta patienter av den typen vara i normal högfunktionell situation.
Skulle tro att systemet i stort skulle spara enormt ex kodlås och alla dessa installeringar är dyrare än att hålla dessa människor inspärrade. Systemet är också begränsad gällande att varsko oss andra om säkerhetsrisk associerat med den personen.
Syftet är ju att skydda dem från att skada sig själva och andra. Det har gått till överdrift pga för få platser och nedskärningar istället för att ha en riktigt samlad, resurseffektiv Beckomberga.
Reservation för ev stavfel etc pga feber. 🤧
Alla lås har nycklar, även informella sådana. Alla dörrar går att öppna.
Det är inte ett argument för att inte ha lås.
Skolpersonal har tillsynsansvar, ska det efterlevas får det bli så. Det har inget med tillit att göra. Tvärtom, det betyder att man kan lita på att de tar ansvar.
Det finns så klart både för och nackdelar med låsta skolor. Det kommer självklart att gå att ta sig in i alla fall. Det är ingen militär bunker vi talar om. Men det kommer minska antalet obehöriga elever som springer runt på andra skolor. Kanske gör det att andra skolor får högre närvaro.
Jag tror att den största effekten är psykologisk. Om man vet att obehöriga inte får vara där, då reagerar både elever och personal snabbare.
Är det en samhällsutveckling jag önskar? Nej, absolut inte. Men tyvärr är det kanske nödvändigt.
Minns mitt gymnasium låste/man var tvungen ha idkort(typ skolans eget) för kunna identifiera sig om någon lärare frågade.
Åt lunchen i skolan (min skola hade ingen matsal) tvärs över gatan och de började samma veva med kort för blippa in sig och kontroller i kön i matsalen.
Vad jag förstod det var för obehöriga hade tagit sig in i skolan och obehöriga hade ätit mat i skolan.
Troligtvis något större men var väl i perioden att jag inte orkade bry mig så länge jag fick mat.
Vet gymnasiet grabben går som större stad har de kort för komma in, känns logiskt då det även andra saker runtomkring och de vill helt enkelt inte ha obehöriga där inne. De haft det länge också vad jag förstår.
Det i vår lilla stad har inget lås vad jag förstår men kan ju ändrats.
Stängsel runt skolgårdar har väl funnits länge? Beror såklart området men min skola 1-6 var ju precis bredvid bilväg så hade stängsel där och bara liksom 3utgångar. Inge stängsel i skogen däremot men däremot hade vi ju en pedo/blottare sprang runt där till och från vi blev varnade för.
Högstadiet hade inget men ingen direkt bilväg, var högt stängsel kring fotbollsplanen liksom.
Sett flera skolor med stängsel/staket men känns mer som säkerhet för barnen inte ska bli påkörda/ha tydliga gränser var skolgården är än hindra obehöriga komma in.