Videointerview „Was Bühnen ist, den Vertrag zu brechen, den die Magistrates mit dem Staat haben“

Wir haben ein paar Fragmente aus dem Interview ausgewählt:

Es ist nicht dasselbe, ein Justizsystem zu haben, in dem Sie 10.000 Richter oder ein Justizsystem wünschen, in dem Sie 500.000 Richter haben möchten. Weil die Gesetzesfakultäten eine bestimmte Anzahl von Absolventen entfernen. Wenn Sie von diesen anstreben, Eliele im Justizsystem zu haben, können Sie nicht 500.000 Richter haben, da Sie in den Generationen nicht so viele Höchststände haben, die die Fakultätsbanken verlassen. Wenn Sie möchten, dass eine Elite in der Magistratur die Rechtskultur aufbaut, müssen Sie eine wirtschaftliche Analyse durchführen: Wenn Sie möchten, dass die Eliten zur Justiz kommen, müssen Sie darüber nachdenken, was Sie anbieten.

Eine ehrliche Diskussion muss stattfinden. Denn wenn wir uns ansehen, was vor Gericht geschieht, werden beispielsweise die vielen Fälle, die sich vor den Zivilgerichten befinden, nicht erörtert. Ich verstehe, warum dieser Fokus auf Strafjustiz liegt. Aber ich denke, dass die Gesellschaft auch verstehen muss, und wir müssen dies zeigen, dass es viele andere Bereiche im Justizsystem gibt, die ebenso wichtig sind.

Sie können nicht und ich glaube nicht, dass Sie darauf vorbereitet sind, dass der Staat alle Ressourcen nur im Bereich der Strafjustiz leitet, da alle anderen Elemente unseres gewöhnlichen Lebens, von den Einrichtungen von Gesellschaften bis hin zu den Zivilstatusdokumenten, bis zur Erblichkeit, zu den Verträgen, zu allem, was diese Diskussion zwischen dem Arbeitgeber und dem Arbeitnehmer und dem Arbeitnehmer, in allen Justern, bedeutet.

Wir konzentrieren uns sehr auf Strafjustiz, weil es der letzte Mechanismus der Verteidigung der Gesellschaft ist. Aus meiner Sicht ist es ein Mechanismus, den die Gesellschaft sehr oft und über das hinausgeht, was benötigt werden sollte. Und ich sage aus meiner Erfahrung als Staatsanwalt am Gericht, wo Sie mit dem Nachbarn argumentiert haben oder dass er keinen Geschäftspartner immer im Verbrecher ankommt, anstatt einen anderen Mediationsbereich zu erreichen.

Es gab Zeiten, in denen Sie am Morgen aufgewacht sind und nicht wussten, welches Gesetz in Kraft ist, wenn ein Artikel geändert wurde, wenn eine obligatorische Entscheidung ausgesprochen wurde und die Bewährung, die Sie bis gestern gesammelt haben, heute gültig ist oder wir sie vom Ende nehmen. Und zu wissen, dass es für Richter und Staatsanwälte kein Glück ist, die Beweise wieder aufzunehmen.

Diese gesetzgeberische Instabilität, insbesondere im Strafrecht, insbesondere im Falle des Verfahrens, gibt Ihnen Verzögerungen. Inhärent. Wenn ich aus drei Jahren nach dem Beginn der Untersuchung und einigen Untersuchungen kompliziert sind, muss ich die Bewährung wieder aufnehmen, natürlich werde ich die Forschung für weitere drei Jahre hinzufügen! Der Staatsanwalt ändert sich fünfmal.

Wenn dem Team, das die Datei bearbeitet hat und die folgende, eine Datei mit 200 Bänden erhält, die von Anfang an nicht funktioniert hat, dauert es eine Weile, bis sie sie lesen. Wir haben also eine Gesetzgebung, die instabil ist. Der Status, die Leistungen und Verpflichtungen der Richter sind ebenfalls instabil. Weil es eine Diskussion über die Renten der Richter ist. Dann erreichen Sie eine Einigung, einen Pakt, und jeder ist zufrieden. Wir ändern das Gesetz und nächstes Jahr diskutieren wir dies erneut.

Niemand sagt, ich bin ein unbekannter ethischer Magistrat, weil ich denke, ich werde über 25 Jahre lang eine Rente erhalten. Die Magistratur bietet jetzt nicht nur ein anderes Gebiet, als beispielsweise die Möglichkeit, ein großer Anwalt für Unternehmen zu sein. Das Gehalt, das ein Staatsanwalt oder Richter zu Beginn seiner Karriere hat, ist in keiner Weise wettbewerbsfähig im Vergleich zu dem, was ein guter Student in einer Anwaltsgesellschaft oder als Notar oder als Unternehmensposten bekommen könnte. Wenn Sie dieses Gehalt mit dem durchschnittlichen Gehalt oder dem Mindestlohn vergleichen, scheint es sehr hoch zu sein. Wenn Sie es mit anderen auf dem Feld vergleichen, scheint es nicht so groß zu sein. Darüber hinaus gibt es einschränkende Bedingungen, die Sie im privaten Umfeld nicht haben.

Ich könnte 40 Jahre im System bleiben, wenn das System mir anständige Bedingungen geben würde, um meinen Beruf zu dem Standard zu machen, den ich verlange oder den ich vermute, dass ich auf mich wartet. Es ist unmöglich zu glauben, dass ein Berufungsgericht 40 Jahre im Justizsystem bleiben kann, mit 150 Akten pro Anhörung, die in einigen Räumen sitzen, in denen es vier oder fünf Personen gibt, die einen Gerichtssaal haben, der keine Fenster hat, ab 9:00 Uhr morgens um 19:00 Uhr abends, 21:00 Uhr. Häusliche Gewalt, Straftaten im Rahmen der Kompetenz von Diikot, andere im Rahmen der Kompetenz der DNA, woraufhin er sich mit Kollegen in das Büro trennt und motiviert und jede Entscheidung motiviert. Ohne Super -Performance -Utensilien zu haben, diktieren, Zusammenfassungen machen, tatsächlich Papierwagen schreiben.

Ich besuchte die Niederlande und fand mit Erstaunen einen Staatsanwalt, der bereits 35-40 Jahre alt war und zu diesem Zeitpunkt nachdachte, dass er eine arbeitsreiche Zeit hatte, weil er 5 Akten in der Untersuchung mit ihrem Polizeiteam hatte. Als ich die erste Verteilung von Dateien erhielt, gab es über 400 Dateien.