Share.

    25 Kommentare

    1. Maesterbajter on

      Nyttigare för människor kanske men knappast för korna. Om folk bara fattade vad kor får lida för att ni ska få mjölk…

    2. ArrivalEcstatic9280 on

      Enligt artikeln har forskarna inte testat att ge mjölk respektive växtdryck till människor. De har bara undersökt innehållet i labb. Detta säger praktiskt taget ingenting om hur vardera dryck påverkar människor.

      Att påstå att den ena är nyttigare än den andra utifrån en sån där studie är ett galet missvisande påstående.

    3. spiritualized on

      Det tar 628 liter vatten att producera en liter komjölk.

      Det tar 48 liter vatten att producera en liter havremjölk.

      Det tar 28 liter vatten att producera en liter sojamjölk.

      Den huvudsakliga frågan kring komjölk kontra växtbaserade alternativ är en fråga om hållbarhet ur ett klimat- och miljöperspektiv.

      Ifall du får ditt proteinbehov mött via komjölk bör du nog se över din kost. Använder du mjölk till kaffet så går du inte direkt miste om nog mycket näring att bry sig om ifall du byter till havre.

      Dessutom är studien Dansk.

    4. Man kan vinkla studier hur man vill. Vem/vilka tror du har sponsrat till sig en sån här artikel?
      Jo, någon som tjänar på att du köper mer mjölk.

    5. TemuBoyfriend on

      Hur är detta på något vis inte något vi redan visste? Detta visste vi redan.

    6. DeliciousWarning5019 on

      Dricker någon någon typ av mjölk för att det är nyttigt..? Har bara en skvätt i kaffet, båda hade kunna ha 0 näring för min del

    7. Love-Laugh-Play on

      Konstigt mått på nyttighet att mäta proteinhalten. Men ok 8/10 hade mindre protein än komjölk, drick de andra två då om du har proteinbrist?

      Skulle vi räknat på kolesterol och mättat fett hade vi ju haft en helt uppochnedvänd studie.

    8. DJkushBoogie on

      Drack havremjölk tills jag började läsa innehållsförteckningarna. Mest olja och socker i skiten.

    9. GurgelBrannare on

      Men vad säger forskningen om huruvida det är perverst eller inte med vuxna som dricker mjölk som måltidsdryck och inte i kaffe etc?

    10. Dodavinkelnn on

      Nej du dansken, jag fortsätter med min havremjölk. Tycker kaffet smakar unket med komjölk.

    11. Normie-Free on

      Det skulle vara intressant och se vem som har betalat för den här forskningen.

    12. Minimum_Attention674 on

      Fast alla som tränar vet ju att mjölk är bra? Ingen som bryr sig om att få i sig mycket protein har använt nått annat? Andra alternativ använder man väl främst om man av ideologiska anledningar inte vill använda produkter från djur? Men visst så kanske inte marknadsföringen alltid framställer det så helt ok med en känga där men väldigt clickbait/straw man tbh.

      edit: haha dom har ju verkligen nån Einstein på marknadsföringsavdelningen dock, ska börja dricka oatly och ta en proteinshake vid sidan om, [https://fckoatly.com/](https://fckoatly.com/), klarar inte av laktosfrimjölk men e fan helt ok smakmässigt med havremjölk tycker det är rätt gott. från faq’en på oatly under frågan „Jag hatar Oatly men vet inte hur jag ska uttrycka mina känslor.“ :DD

    13. Puzzled_Name_3262 on

      Vad spelar det för roll?
      Rikgia män dricker starköl.
      Växtbaserat är till för sojaboys

    14. Osötade sojamjölken jag har i mitt kaffe: 0g socker

      Arla mellanmjölk: 4.7g socker

      Artikeln: „Växtbaserade drycker kommer förstöra din hälsa! Choklad Oatly Extra O’boy Edition innehöll både mer socker och mindre protein!“

    15. Nu är jag ju inte en mejerimänniska, men känns begripligt att näringsupptaget är bättre i komjölk. Samma som med resten av produkterna från djurriket. Mättat fett är en vansinnigt överdriven fara; det är resten av allt processat skräp man stoppar i sig som är boven.

    16. Säger mig typ inget. Kom ihåg att en pizza har mer näringsämnen än typ en sallad.
      Vi får redan i oss tillräckligt med typ alla näringsämnen så varför spelar det roll att vanlig mjölk har högre näringsinnehåll?

    Leave A Reply