…. was jedoch alle sozialen Netzwerke betrifft und eine ihrer schädlichsten Nebenwirkungen darstellt: Die Plattformen sind zunehmend Checkers und Quelle für gefälschte Nachrichten.
Die wissenschaftlichen Studien, die ich zum Schreiben meines Aufsatzes gesammelt habe, hatten das Problem bereits vor vielen Jahren zum Zeitpunkt der Präsidentschaftswahlen Trump-Cinton hervorgehoben, jedoch auf sehr unterschiedlichen Plattformen der genannten (die giftigsten waren Twitter-Hour-X- und Facebook).
Diese Bewegung des Kongresses scheint andererseits ein prätentiöser Angriff auf die Reaktionswelle auf Kirks Mord zu sein, bei dem die Trump -Regierung die nicht ausgerichteten Plattformen angreift und die Selbstgefälligen rettet.
Wie kann das Problem der politischen Radikalisierung andererseits der Verwaltung ausgesetzt sein, die von dem Mann geleitet wird, der sich am meisten in den Vereinigten Staaten ausbreitete, bis zu dem Punkt, dass er nach dem Verbot von Twitter eine soziale (Wahrheit) für seine Verwendung und sein Verbrauch schafft?
https://oversight.house.gov/release/chairman-comer-invites-ceos-of-discord-steam-twitch-and-reddit-to-testify-on-radicalization-of-online-forum-users/
Von Dystopics_IT
18 Kommentare
Condivido un report UNESCO per approfondire il problema sui giovani
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000260382
Dovrebbe essere una convocazione amichevole e non una subpoena o simile, pertanto possono rifiutare di presentarsi questa volta
L’assassinio di Kirk è solo l’ennesima scusa per l’amministrazione Trump bis per accelerare la morsa fascista. La gente sta venendo letteralmente licenziata per non aver condiviso pubblicamente il lutto del neo martire dell’ultradestra MAGA (ma Donald anzichè partecipare alla veglia per il suddetto ha potuto tranquillamente andarsene a giocare a golf). Essere anti-fascisti è appena stato dichiarato terrorismo domestico. Arrestare e deportare individui senza processo è stato normalizzato. Retate per arrestare gli stranieri nelle fabbriche. Qui in Italia ovviamente dato che al potere ci sono i loro fan di tutto questo vengono solo riportati cenni molto edulcorati dai media. La democrazia americana se non è già morta è ai rantoli finali.
Mi piacerebbe leggere una notizia simile e pensare „Oh, finalmente il governo Us riconosce i danni fatti dalle fake news e come i social facilitino la radicalizzazione dell’opinione pubblica“
E invece OVVIAMENTE si tratta di un tentativo di censura. Perché la radicalizzazione è brutta solo quando la fanno gli altri 😡🤬
che minchia c’entra Steam boh
Come si diceva? *Rules for thee, not for me*
[removed]
Avere la faccia come il culo e non guardarsi in faccia
Che schifo di personaggi.
Dannato chi 10mila anni fa ha deciso di valere più di altri
Stanno cercando di criminalizzare le critiche nei confronti del governo.
Chi avrebbe potuto prevedere che dei na*isti si sarebbero comportato esattamente come dei na*isti, sono così sorpreso.
Nella scala che va da 1 a 1984 stiamo all’incendio del Reichstag
>Il Chairman del Congresso americano
*il capo della commissione di sorveglianza della Camera dei Rappresentanti.
Comer è il presidente del House Oversight and Government Reform Committee.
Il Congresso non ha un presidente
Twitter, META, TikTok? Ah no aspetta, i loro proprietari hanno già pagato tributo al re.
Io spero che il buon Gabe si presenti con il cazzo di fuori.
Sbagli. I social network sono pilotati dagli algoritmi e influenzano i loro utenti. Su Facebook un algoritmi decide cosa vedi o non vedi e qualcuno può usare questa cosa per plasmare la tua opinione. Minimo minimo, creano una bolla attorno a te facendoti vedere solo gente che la. Pensa come te.
Questi altri 4 servizi non sono social network. Reddit é un forum glorificato, gli altri community di appassionati di videogames. In ogni uno di questi la gente si aggrega per una determinata passione e questo significa che puoi interagire con persone che non la pensano come te politicamente. Il che é un bene, é come quando vai alla festa di paese. Siete li perché abitate lì, la pensate in maniera diversa ma alla fine dovete andare d’accordo, non vi sparate.
I social network sono il contrario di questo. Manipolano e vengono usati per manipolare. La stretta sui pochi luoghi di ritrovo online liberi non é una buona notizia.
A parte che non hanno chiesto nulla a 4chan dove la radicalizzazione è abbondante, dubito che parleranno di chi effettivamente radicalizza in quelle comunità, come assmon o adin ross. Ma immagino che tra amici non ci si dica nulla.
Bene così.
È finita la pacchia cari redditori