Warum sollten wir jemanden aufrufen, der gegen das existenzielle Interesse der tschechischen Republik eingebrochen ist?

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-glosa-proc-mame-vzyvat-nekoho-kdo-brojil-proti-existencnimu-zajmu-ceska-286256

    Von flametwist

    Share.

    38 Kommentare

    1. HoldSuper3930 on

      Mě ho nikdo nenutí vzývat, pro mě je to jen další americká mrdka.

    2. Several-Mud-9895 on

      nemáme ho vzývat k ničemu, ale odsoudit politický atentát by měl být standart

    3. Vlad_Dracul89 on

      Definuj existenční zájem.

      Našemu existenčnímu zájmu, dle mého mínění, nejvíc pomáhá právě to, že se nemůžeme nadále spoléhat na Ameriku a celá Evropa kvůli tomu o to víc zbrojí.

      To je jedině dobře.

    4. Co si budeme povídat, někteří lidi jsou střelení.

      Peková se modlila za Putina, Duka slouží mši za Kirka, máme tu různé stalinovce. Kirk je další extremista, jen je to tentokrát „hodnej bílej týpek, co vyznává křesťanské hodnoty“. Což rezonuje s naší fašistickou scénou .

      To že říká, že kdyby znásilněná desetiletá holčička otěhotněla, tak to musí donosit i kdyby měla chcípnout je podle Kirka křesťanská hodnota ale už neříkají.

    5. Judge-Hammer on

      Další dezinformační článek, aneb nic o Kirkovi netušíme, neviděli jsme ani jeden podcast s ním, ale máme notičky ho hejtit, protože to byl pravičák. Nejlepší je vkládání smyšlených frází, které nikdy neřekl, do jeho úst.

    6. External_Process7992 on

      Někdo říká, že ho máme vzývat? Co to je zase za ragebait nesmysl

    7. Grouchy-Support-1019 on

      KATEŘINA ŠAFAŘÍKOVÁ evidentně neumí udržet objektivitu a má nějaký osobní problém. Celý článek je o tom, že si někdo dovolil udělat né jednu, ale hned dvě!! mše pro Kirka a to i přesto , že Kirk je proti podpoře Ukrajiny. Well done.

      „…pozornost zádušní mši za amerického radikála Charlieho Kirka…“ 

      Nesouhlasím s jeho názory a tak je radikál. I když Kirkovi názory byly často hodně konzervativní, nazývat ho radikálem mi přijde fakt mimo. 

    8. ExternalCaptain2714 on

      Konzervativci/fašisti jsou něco jako nová internacionála. Pro ně je důležitější rozbrečet nějaké trans děti celosvětově, než zájmy vlastní země.

    9. Free_Profit_4639 on

      Jděte s ním už do řitě, prakticky nikdo ho tu neznal a jeho názory byly k zblití.

    10. BeduinZPouste on

      Je zajímavý, jak u nás je ten primární spin „byl proti Ukrajině“ (spíš o tom věděl málo a myslel si, že musí mít názor), zatímco v US je to ve „výčtu hříchů“ někde na patnáctým místě.

    11. ToiletWarlord on

      -1 ruska kunda. Je jedno ci vojak, politik alebo len ich kurvicka, cim ich je menej tym lepsie pre cely svet.

    12. Wild_Wacky_Bro on

      Kéž by se sdílení týhle odporný, Trumpistický mrdky dalo zaříznout stejně jako zrušení jeho předplatného na život. Ani z poloviny by se tahle jebka neřešila tolik, kdyby jí někdo nerepostoval každou chvíli.

    13. Je právě skvělé, že ho vzývat nemusíš, každý se může rozhodnout, jak chce. Važme si této svobody.

    14. Další americká mrdka, kde si ruský pravicový kurvy pohoní, semknou se a zapíší další čárku do bitvy proti levici a progresivismu.

      Nejlepší příklad je teď senátor Hraba. Jemu je jedno, že si pokecá s Rajchlem, Vandasem (asi nejznámějším náckem u nás) nebo disidentem Dukou, který dnes hulí ruský péra. Hlavně, že ukázal svoje správný MAGA korporátní fašistický pravicový hodnoty a nandal to všem, kdo byť chtějí říct o Kirkovi i to “hnusný” B do progresivních woke kurev.

      Já jako obyčejná pravicová konzerva, se totálně směju. Korporátní fašismus a komunismus spolu kamarádí a vůbec to nepřipomíná konec třicátých let. Kruh se uzavřel.

      Ve finále na tohle budou trpět jen ti obyčejní lidi. Jako vždycky.

    15. Sure-Ambassador-6424 on

      Protože násilím roubujeme Americký sytém R vs D na naší politiku i přesto že to často vůbec nedává smysl?

    16. Here we go again, Karlík a továrna na rozdělenou společnost.

      Měl vyhraněný názory který měl potřebu veřejně prezentovat, někoho to nasralo, střelil ho do krku, teď jeho názory jsou irelevantní, protože je mrtvej. Pohádky je konec, obě strany po sobě jdou jak slepice po flusu a nikdo golden ticket nezískal.

      Hlavně o tom nezapomeňte napsat ještě alespoň tisíc postů, vydat pentalogii, drama na netflixu, činoherní politikon, sloupek na téma co na to Jan Tleskač a hodně merche pro bohatého Ježíška.

    17. Mastodont_XXX on

      Citát z článku:

      *Charlie Kirk tvrdě vystupoval proti jakékoli podpoře bránící se Ukrajiny*

      Namátkou tvrdý odmítač Charlie Kirk z července tohoto roku:

      *So President Donald Trump basically said, we are going to send more arms to Ukraine and that he’s not happy with Vladimir Putin. Now you have to wonder, President Trump is very frustrated with Putin. I personally — I mean, this is my own kind of throughline and continuity. Obviously, I support president a 100%. He knows stuff that I don’t know. I don’t love the idea of sending arms to Ukraine. That’s just the difference of opinion. You know, people can disagree.*

      https://www.mediamatters.org/russias-invasion-ukraine/charlie-kirk-i-dont-love-idea-sending-arms-ukraine

    18. U/flametwist je proti Kirkovi.

      Stačí to napsat takhle kucí, nemusíte zakládat další post aby vyšlo najevo, že sem chodí banda levičáckejch duševních mrzáků 🙂

    19. Nevím, je to celé divné. Jeho relevance k ČR nebyla příliš velká. Z toho, co jsem se dočetl, to byl pěkný dement. Ale to neznamená, že ho měl někdo odprásknout jak psa. Tím to pro mne končí, zbytek debaty už se za mne týká jen interních záležitostí USA. Máme IMHO důležitější věci, o kterých se hádat.

    20. SettingEducational71 on

      Protože byl zastřelen kvůli tomu, že projevoval veřejně svůj názor. Tohle vystavuje nebezpečný precedens do společnosti. Kvůli názorům se zabíjet nesmí, to je cesta do pekel typu nacistické německo nebo komunismus u nás. Představte si, že byste byl zastřelen kvůli tomu, že veřejně řeknete něco co se někomu nelíbí. Ať už zastával jakékoliv názory, nikdo kvůli tomu nesmí umírat.

    21. SneakyBadAss on

      Protože vy zdegenerovaní retardovaní pelikání, přečtěte si kurva jak vypadal weimar kdy politické násili bylo v takové míře, že se komunisti a SA zabíjeli na ulicich, a schytavali to i civilisti, což dospělo do bodu, kdy KAŽDÁ politická strana musela mít své ozbrojené křídlo a nakonec sto stejně byla volba mezi komunistami a tím myslím opravdové komunisty řízené z kremlu, připraveni strhnout režim a připojit německo k sovětskému svazu a NSDAP, nic mezitím.

      Tohle se stane když se začnou dělat atentáty na lidi s kterýma nesouhlasíte

    22. Flat-Requirement2652 on

      no za tohle dostanu milion minusu a nemáme ho vzivat, ale

      zemřel, za svoje politické názory, vetšina z vás co tu píšete, taky máte nějaké politické názory, kdybych k vám přisel a střelil vás za to v demokracii do hlavy, asi by se vám to moc nelíbilo.

      Mě se líbi, jak se říká, no 450m Evropanů se boji 140m Rusů a prosí 340m američanů o ochranu,

      Co si budeme, USA je Evropa pro srandu, jsme už i pro srandu Číne a očividně i Rusku, protože kdyby jsme my jako Evropa nebo NATO nebyli, na Ukrajinu by nezaútočili, to, že se USA nelíbi, že oni dávají na obranu mnohem vice, než Evropa není žádná novinka a Trump není zdaleka první prezident, kterému se to nelíbi, akorát je první, kdo řekne, hele začněte s tím něco dělat, nebo na vás kašlu a starejte se.

      K tomu, že konzervativci, v USA razí spise ekonomická témata, a levice (mluvim of levém křídle demokratů, kteří se už umírněným demokratům také zajídaji) jakkoliv na naše poměry pořád kapitalistická, razí LGBT a nekontrolovanou migraci a tím do relativně nedávna rozkymácela stredově pravou politiku USA, do nových extrémů na obou stranách je fakt.

      Mě příjde, že lidi nechápou, že to vůbec není o Trumpovi, ale o náladě ve společtnosti, a kdyby tam něbyl on, bude tam někdo možná kultivovanější, ale se stejnými názory a hodnotami. To že dneska je každej uraženej a nemůže se mu nic řici, to komentovat nebudu.

    23. Ralph_Shepard on

      Nikdo po vás nechce, abyste ho vzývali, akorát abyste jeho vraždu neobhajovali nebo dokonce neschvalovali. A co tu progleft místo toho dělá? Přesně to, plus ještě hysterickou, žlučovitou nenávist na Duku, církev a účastníky za tu mši.

      Vskutku to je krásná ilustrace. V klidu a tichosti se modlící křesťané a kolem nich poskakující, řvoucí magoři, kteří se chovají jako by byli posedlí démony, jak jsou plní nenávisti 😀

    24. Nikdo tě nenutí nikoho vzývat nebo mít rád. Někdy je prostě slušná věc zkrátka… držet alespoň chvíli hubu.

    25. Tvl. A proč jsme museli vzývat čtrnáctkrát trestanou fetku? A to si progresivní libs vymohli ještě i poklekávání a kdovíco ještě.

      A nic, ty nenávistní dezoláti to kupodivu respektovali, nikde se nezvedla takováhle nenávistná hysterie, neničili se pomníky. Můžete se vzteky pominout z piety která dává dohromady uprchlou Ukrajinku s Kirkem, přitom ten kterej ji zavraždil byl přesně takovej typ co byl Floyd – x-krát trestaná fetka.

      Progresivismus se nám nějak zvrhává v čistej fašismus maskovaný tím že za fašisty označujete všechny kolem. Schvalovat vraždu politického oponenta kvůli názorům může fakt jenom degen. Nejvyšší čas abyste šli do háje.

    26. Nikoho nevzýváme. Alespoň ne tI s trojciferným IQ.

      Vraždu je ale potřeba odsoudit, ať byla spáchána na komkoliv.

    Leave A Reply