Mér finnst eins og SUS hegði sér oft eins og þeir séu ungir Miðflokksmenn. Ekki geri ég ráð fyrir því að hatur á minnihlutahópum og afnám réttinda þeirra sé á stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins. Eða er bara eðli „ungs“ fólks (undir fertugu..) að vera edgy?
Ef þið haldið að þessi orðræða og geðveiki geti ekki gerst hér þá er það algjörlega kolrangt.
Fólk sem þráir völd hefur tekið eftir því hvað þetta virkar vel og munu klárlega nota sömu aðferðir.
SUS er klárlega að stilla sér upp með vissum hóp hér. Fólki sem horfir niður á alla sem eru ekki kristnir og hvítir karlmenn líkt og charlie gerði og talaði fyrir og ofsækir andstæðinga sína líkt og charlie gerði og talaði fyrir. Að segja að Charlie hafi staðið fyrir frelsi er bláköld lygi. Hann stóð fyrir kúgun og drottnun.
Líkt og íhaldið í Bandaríkjunum þá á rækilega að mjólka dauða charlie í nafni málstaðarins og líkt og vanalega munu íslenskir fjölmiðlar flestir endurvarpa áróðrinum gagnrýnislaust enda hlutverk fjölmiðla að vera málpípur þessa dagana og ekki fjalla um málin. Sýn er ofboðslega öflugt í slíkum “fréttum” eins og sést hér. Ekki einu orði minnst á hvernig orð og gjörðir charlie skarast á við þetta slagorð og ekki ein spurning spurð, bara enduróma áróðurinn.
Líkt og prófessorinn sagði þá langar mig ekki að búa á þessari plánetu lengur. Ólíkt honum þá er eg fastur hérna og hata það meira með hverju árinu.
[deleted] on
[removed]
Calcutec_1 on
það ætti að spyrja þessa krakka hvað þeim finnst um ríkisreknu cancelling herferðina sem að fer fram núna gegn þeim sem að tala ekki nóg fallega um Kirk.
Samræmist það Frelsinu sem þeir eru að flagga ?
Equivalent-Motor-428 on
Siðlausir stjórnmálamenn láta ekki gott tækifæri til lýðskrums fram hjá sér fara.
Nú er spurningin, hvor verður meira nýttur sem píslarvottur, Charlie Kirk hjá innflytjendahatursflokkum í dag eða Horst Wessel hjá nasistum Göbbels?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
7 Kommentare
Lengi getur vont versnað.
Mér finnst eins og SUS hegði sér oft eins og þeir séu ungir Miðflokksmenn. Ekki geri ég ráð fyrir því að hatur á minnihlutahópum og afnám réttinda þeirra sé á stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins. Eða er bara eðli „ungs“ fólks (undir fertugu..) að vera edgy?
svona [Je suis Charlie](https://en.wikipedia.org/wiki/Je_suis_Charlie) bolir fyrir fólk sem samsamar sig við það sem hann hafði að segja
Ef þið haldið að þessi orðræða og geðveiki geti ekki gerst hér þá er það algjörlega kolrangt.
Fólk sem þráir völd hefur tekið eftir því hvað þetta virkar vel og munu klárlega nota sömu aðferðir.
SUS er klárlega að stilla sér upp með vissum hóp hér. Fólki sem horfir niður á alla sem eru ekki kristnir og hvítir karlmenn líkt og charlie gerði og talaði fyrir og ofsækir andstæðinga sína líkt og charlie gerði og talaði fyrir. Að segja að Charlie hafi staðið fyrir frelsi er bláköld lygi. Hann stóð fyrir kúgun og drottnun.
Líkt og íhaldið í Bandaríkjunum þá á rækilega að mjólka dauða charlie í nafni málstaðarins og líkt og vanalega munu íslenskir fjölmiðlar flestir endurvarpa áróðrinum gagnrýnislaust enda hlutverk fjölmiðla að vera málpípur þessa dagana og ekki fjalla um málin. Sýn er ofboðslega öflugt í slíkum “fréttum” eins og sést hér. Ekki einu orði minnst á hvernig orð og gjörðir charlie skarast á við þetta slagorð og ekki ein spurning spurð, bara enduróma áróðurinn.
Líkt og prófessorinn sagði þá langar mig ekki að búa á þessari plánetu lengur. Ólíkt honum þá er eg fastur hérna og hata það meira með hverju árinu.
[removed]
það ætti að spyrja þessa krakka hvað þeim finnst um ríkisreknu cancelling herferðina sem að fer fram núna gegn þeim sem að tala ekki nóg fallega um Kirk.
Samræmist það Frelsinu sem þeir eru að flagga ?
Siðlausir stjórnmálamenn láta ekki gott tækifæri til lýðskrums fram hjá sér fara.
Nú er spurningin, hvor verður meira nýttur sem píslarvottur, Charlie Kirk hjá innflytjendahatursflokkum í dag eða Horst Wessel hjá nasistum Göbbels?