Close Menu
    Schweden

    Einführung von Beitragsdecken – Großfamilie verliert Tausende von Flecken

    Share.
    View 21 Comments

    21 Kommentare

    2. AdorableAnubis on

      Samma politiker som vill att folk ska ha mer barn. Otroligt effektivt strategi dem har här. Högern satsar verkligen på att det problemet kommer lösa sig själv. Fast det kanske det för med automatisk arbetskraft

    3. JazzlikeAmphibian9 on

      Bra början.

      Man ska inte som vuxen person kunna leva på andras bekostnad hur som helst.

    4. planetinyourbum on

      Jag kan inte skaffa 5 barn för att jag vet att jag kommer inte klara av det men min nuvarande lön. Lönen är långt mycket mindre än 46k.

      Känns lite surt, borde kanske slutat jobba och skaffat barn istället. Vem bryr sig om de blir uppfostrade, de kan väll lära sig saker i skolan.

      /S

    5. NotMyRealNameObv on

      > Samtidigt föreslås att en jobbpremie införs under 2026 för de som levt på bidrag och börjar jobba. Premien kan betalas ut i 18 månader och motsvarar 15 procent av en lön på högst 25 000 kronor i månaden.

      Så mer bidrag till personer som jobbar, alltså. 🤔

    7. Hundstrid on

      Det enda som borde vara intressant är vad som händer med barnen då. Blir de mer eller mindre benägna att bidra till samhället i vuxen ålder? Blir utanförskapet större eller minskar det? Är det rätt ställe att dra in på?

      Vad kostar riskkapitalisterna i svensk skola och vård samhället, som jämförelse?

    10. Silverleaf_Unicorn on

      Jag har blandade känslor inför detta. På ena sidan håller jag med om att ingen ska kunna leva helt utan att jobba. Jag ser dock problem där familjer kommer komma i kläm med det sänkta bidraget.

      Tänk om man inte kan få jobb, på grund utav underliggande sjukdomsbesvär eller bara på grund av den tradiga arbetsmarknaden idag. Då kan familjer behöva spara in och hamnar i en ohållbar situation och desto sämre den ekonomiska situationen blir desto svårare kan arbetsslkandet gå. Det kräver också att arbetet man kan få ger bättre betalt än vad bidraget ger.

    11. Enorm_Drickyoghurt on

      Jag anser att om du inte arbetar så ska du få existensminimum. Inte existensminimum i stockholm heller, tänker du inte arbeta så får du flytta till typ flen eller borås eller nåt. En etta för 1800kr kan du gott klämma in dig i.

      Annan sak om det är pga skador du ligger hemma, men det gör man inte hela livet. Det är väl det sjukpenning är till för. Tror personligen det är få i sverige som inte kan jobba alls. Samhall finns för de med inlärningssvårigheter, folk utan ben kan sitta i kontor, folk utan hjärna kan bli politiker.

    12. hugthemachines on

      Problemet just nu är ju lågt barnafödande för man behöver befolkning nog för att betala skatt så det finns pensioner i framtiden. Personligen misstänker jag att det är väldigt få „problem-familjer“ som man liksom ser till så de inte kan bete sig illa, utan snarare kommer detta missgynna barnafödandet.

      Om en mamma är hemma hela tiden och har 5 barn och vi tänker oss en famtid när hennes barn jobbar, då har hon sett till att samhället får in ganska mycket skatt över de barnens livstid även om hon, personligen inte betalade skatt.

      Visst, hennes barn kanske också skulle bli hemma men de allra flesta människor känner ju en viss drivkraft att jobba.

    13. thatwabba on

      Det viktiga här är att placera kvalificering in i välfärden sist i presentationen, för att trigga människors ”vi mot de” känslor som av förståeliga anledningar har byggts upp efter så mycket invandring.

      Vad detta riskerar att göra är att vi glömmer att vi lever och kommer leva i ekonomisk kris många år framåt. Fler människor, inte endast invandrare som lever på bidrag, kommer och blir arbetslösa idag. Imorgon är det kanske du och jag som står där utan jobb, antingen pga den dåliga ekonomin i samhället överlag men även pga AIns utveckling som hotar jobb. Att då inte ha bidrag att luta sig mot som man betalat skatt för och istället ”bli tvingad” till jobb är värdelöst för det finns ju inga jobb i samhällen!

    14. cyberoscar on

      Priset för en generell välfärd är tyvärr att det kommer utnyttjas eftersom att det är tillgängligt för alla. Alternativet är en riktad välfärd likt den i USA där du har så pass höga och otydliga krav att folk hamnar mellan stolarna och mister rätten till stöd och bidrag de desperat behöver och borde ha rätt till och att vi sedan ser ”welfare lines” som förknippas med vissa folkgrupper, som i USA där det förknippas med afroamerikaner

    15. Crossing-Lines on

      Jag har haft det extremt svårt pga av sjukdom och lång rehab och vad fick jag för hjälp i bidrag. Nästan inget, hade jag inte haft privat försäkringar och en hjälpande familj hade jag varit på gatan idag. Och så ser man folk (i vad jag ser utnyttja systemet) som glider på det. Jävla slag i magen.

    17. EarthProfessional849 on

      Hur mycket rikare har Sveriges rikaste blivit nu igen de senaste 5 åren? Den diskussionen känns mer intressant än att sätta dit invandrarfamiljer som förmodligen redan lever ganska ekonomiskt utsatt, vilket är syftet med lagen.

      Visst, enorma bidrag sticker i ögen men samtidigt ökar klyftorna i samhället. Ändå väljer högern att sparka nedåt, som vanligt.

    18. Jontenn on

      så för att sammanfatta så ska stora familjer som har många barn få mindre pengar. Dessa stora familjer måste ha mycket svårare att ha koll på alla sina barn, vilket kommer att leda till att barnen kommer ha lättare att rekyrteras in i gängkriminalitet. Detta för att de kommer ha det mera knaprert hemma. Men det är lungt, vi spärrar bara in dem sen när de skjutit ihjäl oskyldiga.

    19. somabokforlag on

      Hur ska vi se till att öka gängvåldet i Sverige? Se till att fler av de som redan är utsatta blir ÄNNU mer utsatta!

      Vi tar pengar från socialbidragssystemet och ger till de allra rikaste, på så vis kan vi uppnå maximalt utanförskap.

    Leave A Reply