Was hält das Kind das Kind über ‚Chat Control‘ nach?
https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/morgenpost-fra-europa-hvad-mener-red-barnet-om-chatkontrol
Von kaspar42
Was hält das Kind das Kind über ‚Chat Control‘ nach?
https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/morgenpost-fra-europa-hvad-mener-red-barnet-om-chatkontrol
Von kaspar42
16 Kommentare
Det er virkelig trælst at ‚børn‘ er blevet løftestang for at indføre noget som ingen borgere vil ha men som gør totalitaristiske politikere våde i trussen. De mangler et sagligt argument og ‚børn‘ kan ingen stemme imod og så bliver det ‚fordi børn‘ der bliver løftestangen. Selv Red Barnet falder i med begge ben og ‚tror‘ det hele er for deres skyld. Men de er ofre for en storpolitisk dans hvor de blot er nyttige (ja undskyld) idioter for en større sag. Jeg fatter ikke at de ikke selv kan se det.
Når man allerede fanger 10 gange så mange som for 10 år siden, så tyder evidensen da på, at politiet allerede har gode værktøjer til at fange de pædofile.
Desuden virker det som om, Red Barnet ikke har overvejet hvilke konkrete negative effekter, det her system kan have for børn. Det er helt forståeligt, at de skubber på for bedst mulig efterforskning af overgrebsmateriale osv., men de bør også have det bredere perspektiv på børns rettigheder og konkrete forhold med i betragtningerne. De virker til at have afvist rettighedsperspektivet som teoretisk, uden at tænke på konkrete problemer ved at AL kommunikation fra/til/mellem børn bliver scannet.
Den her lovgivning er fuldstændig vanvittig og sætter EU i risiko for mass exodus. Når først folk finder ud af, at de er pædofile indtil andet er bevist.
Det viser rigtig meget om hvad EU toppen tænker. De er ikke demokrater. De er burokrater og har desværre allerede vundet.
Vi skal sgu ikke have alt det overvågning og totalitære pis her hjemme. Snart skal alle samtaler også optages og køres igennem en AI. Bare vent. Det kommer. De skal nok finde en undskyldning.
Hvad siger Ja Rule?
Det utroligt at normale mennesker skal straffes fordi nogle forældre ikke kan kontroller deres børns adfærd på nettet, de kan decideret kontrollere ALT på deres teknologi med få apps, men nej nej, hellere få en lov der ødelægger alt privatliv for andre mennesker på nettet, fuldstændig absurd hvor totalitært det her ellers gode land er blevet
If they thought this is a good measure why wouldn’t they raise concerns about polititians (a group frequently associated with pedophilia) being exempt for it?
Har vi efterhånden ikke ret meget evidens for at pædofili ofte hænger sammen med en søgen på magt?
Hvorfor er de magthavende undtaget?
Det vi så nok ikke får fortalt særlig meget om er at den stigning vi ser er teenagere/børn selv, der ikke tænker sig om og deler dickpics og billeder af sig selv og andre på diverse messengers. Det er ikke de rigtig hårde “voksne” pedo’er der fylder i de statistikker. Altså dem man i virkeligheden håber at fange. Man bruger de unges dumhed og manglende opdragelse, til at få det til at se ud som om der er kommet sindssygt mange flere pædofile, så man kan indføre masse overvågning
De er jo nærmest bare en lobby gruppe for regeringen nu. Det er også tidligere ministre der er direktør hos dem.
Lobbyisme er fandme for politik hvad doping er for cykelsport.
Godt jeg ikke gav dem penge sidste søndag
Tror du selv at red barnet går op i koncepter som ytringsfrihed? Ligesom de fleste i disse dage, så går de op i det, der gavner dem. At deres omdrejningspunkt, som udgangspunkt, er meget positivt, er sekundært. Hvis de får det her igennem, føler de, at udlever deres mission. Hvad det har af andre omkostninger, er de ikke interreseret i.
Jeg er overbevist om, de mennesker der synes det her er en god idé, og ikke vil indføre totalitærstat, overhovedet ikke forstår den tekniske problemstilling, eller konsekvensen af at begynde indføre backdoors i al kryptering.
Vis at du er imod:
[https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-21156](https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-21156)
Meget sigende del af interviewet:
>*Stopper scanning overgreb?*
>- Scanning stopper den forbrydelse, som deling af overgrebsmateriale er. Scanning fører også til politiefterforskninger og straffesager i lande verden over, og det kan potentielt føre til identifikation af ofre, så nye overgreb forhindres. Det gælder også i Danmark.
Der bliver ikke svaret på spørgsmålet, men elegant snakket udenom. EU påstår det her er til for at beskytte børn fra overgreb. Altså præventivt. Når journalisten så spørger „Gør det så det?“ får de svaret „det ulovlige materiale, som deles bliver fundet“.
Altså det er ikke præventivt. Det er opsamling efter det er sket. Virkelig træls fremlægning af ChatControl. Det virker udmiddelbart som om DR fremlægger forslaget forkert med vilje (det vil skanne *alle* beskeder *hele tiden* på tværs af *alle* services. Det er ikke kun „højrisiko“ services. Det er ikke kun for kendt materiale. Det er alt som skannes.
Og når først systemet findes, så kan det misbruges. Det er ikke et spørgsmål om det vil blive misbrugt, men hvornår.
For de af os der husker hvor længe der gik, før „børneporno-filteret“ blev brugt til alt muligt andet, så er hele det her koncept ekstremt alarmerende. For ikke at nævne at enhver bagdør før eller siden falder i de forkerte hænder.