Share.

    18 Kommentare

    1. Aquarius1975 on

      Pas på med at konkludere noget på baggrund af små forskydninger fra måling til måling, der i de fleste tilfælde blot er statistisk varians.

      Det overordnede billede er følgende:

      – SVM-regeringen står overordnet set til vælgersmæk og er ikke i nærheden af et flertal

      – Der er dødt løb mellem „rød blok“ og „blå blok“, hvis moderaterne tælles som „neutrale“.

      – Tælles moderaterne som et blåt parti (hvilket giver rimelig god mening, trods alt), så er der faktisk blåt flertal, hvorfor mediefortællingen om at Mette Frederiksen er sikker som fortsat statsminister er ret langt fra sandheden.

      – Men trods alt ser et muligt blåt flertal meget skrøbeligt ud al den stund at det skal favne meget bredt og det langt fra er sikkert at „Borgernes Parti“ klarer spærregrænsen.

      – Den samlede konklusion er at billedet er MEGET mudret uden nogen klar favorit eller nogen åbenlys mulig regeringsdannelse til nogen af siderne.

    2. Suk. Det ser ud til at lempelserne af chokolade og kaffeafgifterne virkede. Vi mennesker glemmer virkelig alt der er sket de sidste par år, når der snart er valg igen.

      Er det en eller anden form for kronisk politisk hukommelsestab? Noget politisk global amnesi? Måske delirium politica?

      Jeg er så træt af politik, men i det mindste er Løkke gået tilbage.

    3. SidneyKreutzfeldt on

      Så, der er et eller andet, jeg har misset: Hvad skete der med Nye Borgerlige?

    4. RisOgKylling on

      Blå blok fortjener at gå tilbage efter at have præsenteret 50 ligegyldige punkter uden indhold.

      Magen til populistisk pladder skal man da lede længe efter.

      De klogeste borgerlige hoveder skulle eftersigende have samlet sig i denne weekend, og det bedste de komme frem til, var at give danskerne Store Bededag tilbage? Herre jemini..

    5. Aggressive_Sport_635 on

      Hvorfor stemmer folk DF? I want to know.

      Heiler-elskere kom frem og downvotede?

      Tag jeg sammen og stå vej jeres politiske holdning.

    6. Path_of_Hegemony on

      Kommer nok til at stemme på et andet parti end de nuværende partier i folketinget + Lars Boyes parti.

      Helst gerne et parti, der går ind for negativ net immigration fra MENA + Indien.

      Jeg har også en del andre prioriteter såsom at styrke velfærdsstaten og ændre fordelingen af samfundsressurser fra gamle > arbejdere > børn til gamle < arbejdere < børn.

      Men førsteprioriteten overskygger i første omgang alt andet.

    7. Ikke ligefrem det jeg havde håbet men det er bedre en fremgang til DF og DD.

    8. Dengasblaahaevner on

      Mette F bestemmer selv hvor længe hun vil sidde på posten. Uanset hvor meget hun lyver, overvåger, indskrænker danskernes frihed, og hvor mange penge hun fedter væk, så vil de naive får i Danmark aldrig straffe hende. Hr og fru Danmark vil have sikkerhed og stabilitet på deres villaveje!

    9. cmd_commando on

      Det er virkelig sindssygt, at billigt slik flytter stemmer

      No wonder vores demokrati ikke fungere super godt

    10. Det ville pynte med en lidt mere konkret titel; flere af de nævnte partier jo stadig gået frem sammenlignet med forrige valg. Der er tale om en ugentlig svingning. Fremgang og tilbagegang er altid relativt i forhold til pejlemærket.

    11. SF: social demokratisk skødehund. DF: hader EU på et helt irrationelt niveau. LA: super liberalistisk, som primært er til de rigestes fordel.

      Af mangel på bedre alternativer forstår jeg egentlig godt, at midterpartierne Social Demokratiet og Venstre går frem. Og det er på trods af, at jeg ikke bryder mig om Mette Frederiksen på ret mange punkter.

    Leave A Reply