Share.

    48 Kommentare

    1. Mindless-Practice108 on

      Az állatokat sem tudják megvédeni akkor hogy védhetnék meg a gyerekeket……

    2. Super_Hotel_8875 on

      Ha egy pár hónapig minden héten a falujában tartana „gyűlést“ felváltva minden állatvédő szervezet, az nem lenne illegális ugye?

    3. Nem értitek mi itt a *matek*

      A csávó befizeti a bűntit : +425.000ft profit az ‚államnak‘

      Ha lesittelik örökre akkor pénzbe kerül, *nem éri meg*

    4. Affectionate_Hat4172 on

      Azért örüljünk h nem kap Kossuth dijjat, itt meg az is előfordulhat

    5. Swimming_Mention464 on

      Kaletának se kellett sokkal többet fizetni ugye… 🙁

      Kurvaannyát mindenkinek!!!

    6. Brash_William98 on

      Elmegy a biro is a picsaba, miert kell ezt a bunozo fajtat mindig vedeni

    7. Mit háborogtok?! Legalább megtudtuk, mennyit ér egy kutya élete. 🤷‍♂️🙃

    8. ConversationBoth4464 on

      Ha ezt Ovádi Péter Állatvédelmi Biztos tudná, biztosan nem hagyná annyiban

    9. „Punishable by fine means legal for a price.“

      Ezzel a bíró egyúttal azt is mondja, hogy egy négyszázezres szánom-bánomot követően van helye a társadalomban olyan embernek, aki kocsi után köt egy védtelen állatot.

    10. Azt hogy mit kene csinalni ezzel az emberrel miutan megszereztek a cimet mar sokan leirtak, annyit tennek hozza hogy a bironak szarral kene bekenni az ajtajat.

    11. DragonfruitPlane7035 on

      Askhun emiatt a fasz bannoltak most 3 napra. 😀

      Leírtam, hogy ugyanazt kéne kapnia büntetésül, amit az állattal tett. Csak konkrétan leírtam amit az állattal tett.

    12. Pristine_Strength388 on

      MI A FASZOOOOOM ennyit ér egy élet? Komolyan akinek van állata vagy volt olyan aki igen a CSALÁDTAGJAként tekintett az állatra annak egy élet se lenne elég hogy ez a paraszt megbűnhődjön,persze van az a réteg aki nem érti az e fajta “beteges” szeretetet…mit is várok egy olyan országba ahol pedofilok szabadlábon meg felmentést kapnak…

    13. More ne idegesíts már a sírógörcs megkerül geci. Le se merem írni, hogy nekem milyen alternatív javaslataim lennének.

    14. Remélem, másodfokon tisztességesre javítják az ítéletet! Egy ilyen karakter közveszélyes!

    15. Little_Class_9172 on

      Ez a mai magyar valóság, ahol ilyet meg lehet csinálni, ott miért ne lehetne 22 hónapos csecsemőt gyilkolni?!
      Következmények nélküli ugar.
      Szánom, hogy ő is magyarnak vallhatja magát.

    16. Baszodjon mar meg ugy alle zusamme az egesz biroi kar. Ott van a kezukben a lehetoseg, hogy normalisn buntessek ezeket, de ilyenekkel szurjak ki az ember szemet. Bicskanyitogato.

    17. scwarriors30 on

      Az ügyészség nagyon helyesen szeretne súlyosbítást, remélem szabadságvesztést kértek rá. A bírónő pedig elmehet a kurva picsába.

    18. Appropriate_Comb_418 on

      Abban az országban, ahol falun a kétbalkezes részeg suttyó parasztoknak 2-3 óra levágni egy malacot, ez ne lepjen meg senkit.

    19. Tovabbra is dolog elleni eroszaknak szamit az allatkinzas, azert ez a nevetseges bunti? 🙁

    20. Abject-Concentrate58 on

      Valahogy egy olyan kormánynál ahol állami gondozott lányok prostituciója csak egy átlagos keddi nap, valahogy nem nehéz nem meglepődni. Mivan ezzel az országgal hogy addig míg nem a fidesz ellen csinálsz valamit, addig az csinálsz amit akarsz

    21. Pszichiátriai vizsgálatra el lett küldve az illető ? Állattartástól el lett tiltva ? Mert ha még ezek se akkor a komplett testület köpjön már föl és álljon alá…

    22. Tudom, hogy senkit nem érdekel, egyéni probléma, de leírom.

      2024.nyarán, Somogyban egy xxl bully típusú kutya betört a mamám kertjébe, és konkrétan egy harapással ölte meg a kutyánkat. Az állat akkora volt, hogy a kiérkező rendőrök sem mertek bemenni megtekinteni a helyszínt. A kutya 3 kerítést tett tönkre. Videó van arról, ahogy a gazda elismeri, hogy az ő kutyája, de állítólag otthon a gyerekkel együtt alszik, ő nem agresszív kutya.
      Ügyvéd segítségével feljelentést tettünk, a nyomozást pedig lezárták, mert nem állapítható meg, hogy a kutyám emiatt halt-e meg… Minden dokumentálva volt, olyan képem is van, hogy vonalzóval a harapásnyomot lemértük, simán lehetett volna sok dolgot tenni.
      Rendőrség reakciója: „asszonyom, az egy szegregált terület, nem tudunk mit tenni a kóbor kutyákkal.“

      Állatvédelem nincs, csak cigányvédelem és pedofilsimogatás. 🇭🇺🇭🇺🧡

    23. szabályozás van, most is hoztak pár szigorítást:
      [https://magyarmezogazdasag.hu/2025/09/01/szigorodik-a-hazai-allatvedelmi-szabalyozas-mit-jelent-ez-a-gazdaknak/](https://magyarmezogazdasag.hu/2025/09/01/szigorodik-a-hazai-allatvedelmi-szabalyozas-mit-jelent-ez-a-gazdaknak/)

      csak épp semmit sem ér, hisz nincs betartatva semmi, ezek amik nyílvánosságot kapnak, csak a jéghegy csúcsai kb.

      egyik bíró sem mer precedenst teremteni, jobban megéri a matek (pénzbirság, azt csináljon amit akar).

      korábbi évekről anno készült egy statisztika, nem tudom most hol tart, de szkeptikusan azt gondolom, csak romlottak a számok:

      [https://magyarallatvedelem.hu/allatkinzas-ma-magyarorszagon-beszeljenek-a-szamok/](https://magyarallatvedelem.hu/allatkinzas-ma-magyarorszagon-beszeljenek-a-szamok/)

      környékünkön is történt olyan, hogy vadász engedéllyel rendelkező ember, nyestet akart fogni (csapdázással/ketrec, nem hurok, meg hasonók, elfogás hogy értsd), garázdálkodott az állat, kinyírt egy csomó háziállatot nála is, meg a szomszédnál is:

      -meséli, hogy a csapdába besétált egy rókakölyök, arra ébredt fel az éjszaka, hogy sír a ketrecben, azt jöttek a rókatársai és próbálták kiszabadítani, ezt ő nézte, ablakon keresztül, kb fél-1 órát, aztán visszafeküdt alaudni, csak másnap reggel engedte el az állatot, mert nem volt kedve kimenni kiengedni (ez volt az indoka…röhej), csak reggel miután felkelt

      milyen lelkivilága van az ilyen embernek

    24. Budget-Affect-7031 on

      Szégyellem hogy egy ilyen féreg államba születtem mint Magyarország..😕

    25. Dry-Public4858 on

      Olvasva a kommenteket, eléggé nagy zavar van a fejekben a bírói mérlegelést illetően…le van írva a jogszabályban mit KAPHAT ez a féreg, a bírónak annyi a dolga, hogy veszi a középmértéket és figyelembe veszi a súlyosbító és enyhítő körülményeket, ha például ez az egyén eddig nem követett el semmit nem zárathatja be. Erről nem a bírok tehetnek, hanem a jogszabályok és a jogrendszer, azt meg nem ők alkotják. Egyébként pedig ilyen esetekre van az kúriának állásfoglalása mit kell adni, tessék ott reklamálni ne szerencsétlen nyomorult bírókon leverni. Jöhetnek a downvoteok.

    26. Aki állatot bánt az előbb vagy utóbb embert is fog. Mikor fogjuk már fel végre? Kurva gecis bohóc ország bohóc törvényeibe.

    27. fityfiritty_42 on

      Ez felháborító. Szerencsètlen kutya mit kellett átélnie, ès csak ennyi a büntetés?? Ezért nem tart sehol itthon az állatvédelem. Mert az állatok életét sem nézik semmibe. 😡☹️

    28. DahliaXjapan on

      Tehát ha jól értem, akkor ugyanazt a büntetést kapta, mint az a nő, aki a geolás poént írta a megafonos seggfej facebook posztja alá

    29. Lannisti9226 on

      Ez az eset többszörösen kiált azért, hogy adjunk arcot a szarnak.

      Többet nem írok mert még elvisz a tek…

    30. Different-Fun9116 on

      Tehát szegény ember nem szándékosan húzta km-eket azt a szegény kutyát…hát na,elfelejtette,hogy éjszakára odakötötte,van ez így,mindenkivel előfordul….
      Csak kár,hogy elviekben kikötni sem szabad a kutyát,de gondolom ez apróság,nem kell ilyennel sem foglalkozni
      Hazamegy,jó esetben közmunkában ledolgozza,mert gondolom ennyi pénze nincs és minden el van felejtve
      Szegény kutya meg harmadfokú égési sérüléseket szenvedett,a lelki traumáról meg ne beszéljünk…de csak egy kutya,nem gond…de az állatvédelem is szárnyal nálunk…javaslom csináljon erre is egy polgári kört

    Leave A Reply