"Es ist nicht unbekannt, dass es Priester im Parlament gibt, aber sie werden normalerweise gewählt.
Daher ist es eine historische Idee, die seit einigen Monaten im Büro des Parlaments gelogen und glättet, was für die Verwaltung der Mitarbeiter des Folkinging verantwortlich ist.
Laut den Informationen von Christian Dagblad hat ein Mitglied des Folketing vorgeschlagen, ein Priester eingestellt zu werden, der den gewählten Beamten und den Mitarbeitern dient.
Er wird von Søren Gade (V) unterstützt, der Vorsitzende des Folketing ist und der eine zentrale Figur im Weekly Morning Mate in Christenborg war, wo er unter anderem ein Büro für den Kirchenkaffee in der Erweiterung der Hingabe stellt.
Weder Søren Gade noch der parlamentarische Politiker wollen interviewen und darüber sprechen, wie die Idee entstanden ist oder was sie motiviert hat. Auch wenn es sich um einen vollständigen Zeit- oder Teil -Time -Priester handelt.
[…]
Obwohl Kirche und Christentum in den letzten Jahren einen Gegenwind im öffentlichen Gespräch geführt haben, ist es nicht jeder im Büro des Folking der Meinung, dass es eine ebenso gute Idee ist, Geld für eine solche Beschäftigung auszugeben.
Mitglied des Büros der dänischen Demokraten Karina Adsbøl schreibt in einer SMS, dass ihre Partei zumindest nicht unterstützt.
"Ich unterstütze das Folking nicht, um Steuergelder zu verwenden, um einen Priester einzustellen. Ich denke, die meisten Menschen benutzen den Priester ihrer eigenen Gemeinde, und ansonsten gibt es Priester und Kirchen in der Nähe des Parlaments." Es klingt von Karina Adsbøl.
Dabei steht sie im Einklang mit der liberalen Allianz, die nach den Informationen der christlichen Zeitung auch nicht positiv auf die Beschäftigung eines Priesters betrachtet wird.
[…]"
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-og-tro/forslag-om-praest-til-folketinget-deler-praesidiet
Von Stumm_von_Bordwehr
15 Kommentare
Måske en imam og en astrolog også. For at være på den sikre side.
Troede at religion og staten var adskilt? Eller hvad? 😴😴
1. Du har fandengaleme af at stille dig op med navns nævnelse og stå på mål for dine forslag, når du er valgt som folketingspolitiker. Det er én af grundpillerne i vores demokrati, at politikerne ikke gemmer sig bag „folketingspolitikeren“.
2. Lad os så få adskildt kirke og stat og det kan kun gå for langsomt. Vi er en af de mest sekulære nationer i verden, men paradoksalt nok også én af de få i den vestlige verden, hvor staten har en religion.
Der er varslet massefyringer i adskillige statslige institutioner som følge af regeringens finanslovsforslag, hvor man har et ønske om at nedbringe antallet af statsligt ansatte, og så synes nogen, at denne her stilling, som ingen har efterspurgt, skal oprettes?
Mon ikke det behov kunne dækkes af Christiansborg slots kirkes præster. Hvis de har svært ved at løfte opgaven med at rede sjæle i DF så kunne Holmens kirkes præster nok give en hånd med.
Hvorfor kan de ikke bruge Holmens Kirke?
Så skal der laves en katolsk skriftestol, hvor de på skift kan bekende deres synder og bede om tilgivelse 😉
Nu fik de jo ikke vedtaget psykologhjælp til kasserede folketingsmedlemmer, så må det næstbedste gøre det.
Der er godt nok ikke meget kontakt med det omgivende samfund længere.
Kan de ikke bare gå i kirke og snakke med en præst som alle andre kan? hvis man altså gider det.
Det er vist et dødfødt forslag.
Skal vi ansætte en imam i folketinget? Svaret bør være det samme, som til en præst.
Hold Kirke og Stat så adskilt som muligt, tak.
Lyder ikke som om der er noget flertal når DD og LA er imod. Jeg går ud fra at hele den røde opposition er imod.
Hold nu kæft.
Jeg anede ikke at der var en ugentlig morgenandagt på Christiansborg. Det er da klamt. Få adskilt kirken staten.
Hvis Folketinget vil tage noget af den kristne overbevisning med sig ind på borgen så kan de jo nøjedes med at lade det være en privat sag. Der går intet af folk for at være humanistisk ‚troende‘ (hvor man ikke tror på en gud men nærmere bekender sig til de humanistiske dyder) som i bund og grund er det den danske folkekirke går ud på. Men at afholde en andagt er er langt udover scope.
Forslaget er allerede gennemført. Christiansborg har en kirke og staten (ikke kirkeskatten) betaler præsternes løn.
Så vidt jeg forstår, var Jesus ikke med på den der junglelovsting med at man bare skal rage til sig, hvilket jo ellers er kotume blandt levebrødspolitikere som Søren Gade og hans slæng. Er det et mediestunt?