„Ich habe kein musikalisches Talent“: Er schafft Musik mit einer KI und Zeichen mit einem Label
https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/je-n-ai-aucun-talent-musical-il-utilise-l-ia-pour-creer-de-la-musique-et-vient-de-signer-avec-un-label_AV-202509010380.html
Von Andvarey
7 Kommentare
Pourtant quand j’entends la musique de certains films Netflix, qui doit être générée par l’AI ou peut-être même par des algorithmes sans AI, elle me laisse seulement un désespérante impression de néant.
Dans le cas évoqué par BFM, il semble s’agir de courts morceaux de quelques minutes, et il serait possible que l’AI se soit gavée de formules piquées dans d’autres morceaux qui marchent et qu’elle les recombine. Il faudrait peut-être redéfinir la notion de plagiat en tenant compte des possibilités de l’AI. Pas facile.
Tiens, une nouvelle interview de Jul
En fait, avant l’ère de l’IA, c’était des producteurs.
Bon ya énormément de producteurs qui sont d’excellents musiciens aussi mais ya des producteurs qui ont juste des bonnes idées mais pas les talents pour les retranscrire.
Donc ils vont employer des musiciens de studio pour retranscrire leurs idées, le problème étant de communiquer si tu n’as aucune connaissance musicale et qu’en plus tu chantes faux.
Depuis la musique assisté par ordinateur et les vocaloïds, même ces gens „sans talents“ peuvent réussir à faire quelque chose.
Mais avec l’IA ça me semble illusoire de croire qu’il reste une seule part de création de la part de „l’artiste prompteur“.
„Je n’ai aucun talent musical“ ben fais pas semblant d’en avoir alors. C’était l’excuse de Math Podcast pour repomper éhontément des vidéos US pour ceux qui se souviennent.
L’important n’est pas le voyage mais la destination.
Le mec est juste un producteur avec un outils en plus dans les mains mais il fait exactement la même chose. Là où ça pose question c’est quand il est crédité auteur et compositeur. Pourquoi pas lui donner le statut de prompteur plutôt ? Parce que le talent d’un parolier ou d’un compositeur ce n’est pas d’esquisser un à-peu-près et de laisser la machine faire tout le boulot. De la même manière, est-ce que le fait d’utiliser Google Traduction pour lire un menu en japonais fait de vous une personne capable de lire le japonais ? Non. C’est pareil avec l’IA. C’est un raccourci mais ça ne remplace pas les heures de travail et l’inventivité individuelle. D’autant plus que les IA générant de la musique ne font que pomper des stems de musiques déjà existantes. Il n’y a techniquement pas de production mais du plagia camouflé et remixé dans un nouveau titre (du moins en apparence).
Si l’IA est utilisée pour des tâches redondantes, pourquoi pas (traitement de texte laborieux, synthèse de texte etc) mais si c’est un raccourci pour éviter d’apprendre soi-même des compétences particulières (jouer d’un instrument, retoucher une photo, écrire un livre etc) alors la rémunération n’est pas justifiée. Être prompteur c’est juste être capable d’anticiper les manquements de l’IA et d’ajuster la demande pour compenser ses erreurs probables, mais ça n’est pas un talent en soi.
Je lis ça en sortant de répète.
C’est déprimant.