Es ist der beste Humor, morgens so etwas zu lesen. Tun "Analyse einer gründlichen Kartendaten" Und dann setzen wir einen Windpark neben dem Nationalpark zum Schutz der Vögel: D.
"Elo Võrk, der Community Manager von Ignitis, sagte, dass es in Estland nur wenige Gebiete gibt, in denen Windparks überhaupt gebaut werden können und dass das Gebiet in der Nähe des Matsalu -Nationalparks durch eine gründliche Analyse der Kartendaten erreicht wurde.
"Tatsächlich wurde bereits sehr, sehr große Analysen für diesen Bereich durchgeführt, um den Ausschluss klar zu machen. Es könnte sein, als ob er könnte, aber ob dort wirklich ein Windpark erstellt werden kann" sagte al."
https://www.err.ee/1609782249/leedu-energiaettevotte-tahab-matsalu-rahvuspargi-juurde-rajada-tuulepargi
Von riisikas
4 Kommentare
Kaardiandmete analüüsi käigus kontrolliti ilmselt kõige olulisemat küsimust: „Kas tuulikud jäävad kellegi *olulise* aknast paistma?“
Arusaadav et kaitsealale ei saa ehitada. Okei, kaitseala piiranguvööndisse ka ei saa. Aga kas piiranguvööndi kõrvale ka ei tohi midagi teha? Mis see point nendel kaitsealadel ja piiranguvöönditel siis on kui nendest väljapoole ka ei tohi asju teha?
Isiklik arvamus on, et Eesti maa peale tuleks selliseid asju ehitada vaid Eesti ettevõtted/riik. Võõrale maale maavarasid kaevandama või õhust raha teenima minna on minu hinnangul alatu ja kõnealune riik peaks end selle eest kaitsma.
Huvitav, mida arvavad sellest Eestimaa Looduse Fondi kliimaspetsialistid?