Share.

    10 Kommentare

    1. Pentru asta… si zecile/sute de astfel de hotarari, merita pensie speciala si sa iasa la pensie de 30 de ani daca se poate. Toata aprecierea pentru justitie. Niste eroi.

    2. ProfessionalSweet577 on

      Mai adauga si motivarea aia imbecila a unei judecatoare de prin Braila care a spus, in linii mari ca “fata a cautat atentie din partea barbatului”.

      Intr-un caz de viol.

      Fata avand 12/14 ani iar el 30+🙄

    3. Left_Experience_6331 on

      Au inceput astia sa dea minori in plasament la bengalezi si sirilankezi? Intreb pentru AUR /s

    4. Efficient-Lobster485 on

      Mu exista justitie pe lumea asta, nu va mai puneti speranta in mainile oamenilor.

    5. OppositeOfSanity on

      Groaznic. Nişte lepre. Dracu să-i ia pe *toţi!.*

      *Na,* hai totuşi să verific ce înseamnă infracţiunea de agresiune sexuală. Că nu cunosc, nu sunt un specialist şi libertatea nu este chiar o sursă validă de informare.

      > (1) Actul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute în art. 218, cu o persoană, săvârşit prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra sau de a-şi exprima voinţa ori profitând de această stare, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

      Hm, aparent legea prevede o pedeapsă minimă de 2 ani.

      Ia să mă uit mai atent un pic la ce scrie domnul Ionuţ Mureşan:
      „condamnat la doar 2 ani cu suspendare“

      „motivare ţinută la secret“

      Oare se dorește stimularea indignării publice?
      Există proceduri legale pentru publicarea motivărilor, iar întârzierea sau lipsa de publicare imediată nu înseamnă „““secretizare“““.

      Modalitatea de operare a „jurnalistului“ e clar că nu doar informează, ci și orientează emoțional cititorul spre neîncredere și revoltă față de sistemul judiciar.

      Groaznic. Nişte lepre. Dracu să-i ia pe *toţi!.*

    Leave A Reply