Für diejenigen, die es in Basescus Zeit vergessen haben, senkten sie 25% des Budgets und 15% der Renten, arbeitslos.
Die Frage ist: Wie könnte es dann sein und jetzt 15 Jahre für die speziellen Renten, die nicht auf eine so große Anzahl von Bevölkerung abzielen, die es bei 2010-2011 gekürzt wurde? Zu dieser Zeit gibt es keinen CCR? Es wurde von da an bis heute die höchste Macht im Staat verändert und tatsächlich gibt es keine Demokratie als mehr "Mafiot -Staat" (Ich bin dumm, ich weiß), kontrolliert von dem CCR, der und der Kleiderbügel schneidet. Wenn alles von der CCR gilt, wenn sie sich bewerben "Machtmissbrauch, Funktion"?
Um zu raten: Ich ignoriere das gestern und nahm die Verteidigung der Richter wie die Armen, 10 Jahre alt, also brauchst du 15? Wir ignorieren das, wenn der Präsident "Er kämpft" Mit der Steigerung der Mehrwertsteuer wurde gesagt, dass es nicht zu seinen Pflichten gehörte, aber jetzt wurde der Präsident für 15 Jahre anstelle von 10 für spezielle Rentenreformen hingerichtet.
Es gibt auch einen Sinn, dass diese speziellen Renten, die nur auf einige Privilegierte abzielen, zu einem Gründe für die Spannung in der Gesellschaft aus dem Rest der Bevölkerung sind (Steuern) in 1 Monat und in 15 Jahren gesenkt werden? Ich sage nicht, dass es wichtig ist, was es wichtig ist, wenn es um die Armen und Richter geht, die mit 47 Jahren in den Ruhestand gehen.
https://i.redd.it/mvgrm7jfimlf1.jpeg
Von Nobody3190
16 Kommentare
Pentru că Boc/Basescu s-au folosit de FMI și de criza financiară pentru a putea tăia. Situația de atunci era mult mai gravă și era o presiune majoră externă. Acum presiunea externă este mai mică și este și atenuată de faptul că suflă în ceafă un val naționalist care atacă și Europa și atacă și țara, oamenii sunt mai sceptici la ‘ce spune UE’. Trăim într-o eră a scepticismului agravată grav dupa Covid.
Problema pensiilor speciale e separată. Nu îmi amintesc ca Boc/Băsescu să fi intrat în așa ceva, ci doar în salarii/posturi. Nu există în momentul de față o voință politică să fie tăiate pentru că impactează multe persoane din sistemul juridic și din instituțiile de forță. La capitolul ăsta nici măcar opoziția nu se bagă pentru că știm bine că AUR/SOS/POT au luat naștere prin aportul multor rezerviști din Armată, MAI, SRI, SIE, DIPI, DGIA etc. Cine crezi că și-ar tăia craca de sub picioare? Am văzut reacția CCR.
[Guvern minoritar](https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Guvernul_Emil_Boc_(2))
OP nu isi aduce aminte si urmarile…protestele violente si alte minuni. Also, Basescu a fost presedinte, Boc prim ministru, iar Basescu este animal politic, iar ce avem acum sunt cateva antilope si foarte multe hiene. Daca Basescu ar ajunge consilier, ar juca USL2 pe sarma si nu si-ar mai permite sa „iasa de la guvernare“. Astept comentariile cu „turnator la securitate“ de la copiii care au avut bunici turnatori la securitate
Taierea pensiilor nu a trecut de CCR
Un drept o data acordat de stat nu poate fi retras/redus/schimbat nici de dumnezeu, cf CCR
Ptr ca in învățământ cel putin oamenii au dat in judecata si au castigat banii taiati. Plătiți de alt guvern dar…repede nu inseamna bine.
băse avea atunci guvernul, cu un premier loial, majoritate in parlament, ccr-ul de partea lui (l-a scos basma curata dupa referendumul de demitere apoi).
acu trebuie sa se faca echilibristica fina, intr-o coalitie de guvernare cu 4 partide care nu se inteleg neam, dintre care si sabotorii de la PSD care se pare ca fac mai mult opozitie decat guvernare.
mai punem si un ccr scapat de sub control si un presedinte pampalau, care nu pare sa isi inteleaga atributiile si e absent atunci cand e cea mai mare nevoie sa isi faca vocea auzita.
Pe langa celelate motive, cine crezi ca a numit-o pe Florina Rizescu in functia in care e? Basescu.
Cine a fost pusa sub acuzare in dosarul Nordis? Acelasi nume de familie, doar ca o cheama Ioana.
Hai ca nu-i atat de grea matematica.
În Danemarca, au crescut vârsta de pensionare la 70 de ani etapizat. Nu cred că e vreo țară unde vârsta de pensionare nu a crescut etapizat.
Oricât de nesimțită este vârsta de pensionare de 47 de ani, nu poți să-i spui unuia care urmează să se pensioneze peste o lună că mai are de stat în sistem încă 18 ani.
Nici ție nu ți-ar plăcea să-ți crească vârsta de pensionare cu 5 ani când mai ai o săptămână până la pensie.
Contează totuși că,, peste 10-15 ani, magistrații vor ieși la pensie la 65 de ani
Pentru ca Romania e condusa de CCR, nu de parlament.
Așa cum mulți au răspuns, nici marele viteaz și puternic Băsescu nu a tăiat pensii la speciali. Din contră. El a transformat justiția in râsul care este acum. Deșii a avut tot timpul cuvintele la el, acțiunile lui în general au destabilizat țara, ducând-o la nivel de maidan european. Ce este trist dar si adevărat este faptul că urmașii lui la tron, au fost și sunt mult mai jalnici.
Unele sindicate au câștigat banii inapoi, cu dobanzi, penalități, etc.
Pentru taierea scutirii de 10% la ITisti s-a facut mare tam-tam si scandal. Populatia a fost informata ca ITistii sunt scutiti si s-a taiat foarte repede.
De ce nu si la magistrati? Cu ce contribuie ei asa de important si valoros? Cum de salariile la noi sunt triple fata de in tari ca Germania, Franta?
Nu imi mai amintesc exact compozitia procentuala a guvernului atunci, dar a fost si un guvern majoritar cred, si prim ministru cu presedinte aliniati, si un psd care stia ca are de beneficiat de pe taierile astora ca oricum nu aveau de ales in plina criza financiara si dupa.
Se rezolvă: il pun pe Ceuasescu să le spună băi borfasule, dăne banii inapoi, și tu ca simplu cetățean te bucuri.
base avea securitatea, rusia inca nu bagase mare in razboiu hibrid inca
Pentru ca “fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me …”