Warum wird das Wohlergehen für Ausländer „kritisiert? Welche Experten denken über das“ unrealistische „Bild, das sich aus Missverständnissen ergibt

In Japan gibt es in den sozialen Medien eine anhaltende Gegenreaktion gegen Ausländer, die Sozialleistungen erhalten. Während der Upper House -Wahl im Juli stieg die politische Partei Sanseeito, die sich für die Beendigung der Wohlfahrtszahlungen an Ausländer einsetzte, erheblich zu. Viele der während der Wahl gerufenen Argumente stammten jedoch aus Fehlinformationen und Missverständnissen. Menschen äußern oft Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs von Japan Japans Sozialversicherungssystem oder sind der Meinung, dass japanische Bürger vernachlässigt werden. Experten zeigen, warum solche Ängste existieren könnten, und geben Einblicke in die Situation.

Professor Hifumi Okunuki von der Showa Women’s University erklärt den historischen Kontext des Wohlbefindens für Ausländer in Japan. Das 1946 gegründete Gesetz über öffentliche Hilfe nach dem Krieg zielte ursprünglich auf diejenigen ab, die Schutz benötigten. Bis 1950 umfasste das Gesetz nur japanische Staatsbürger, die viele Menschen aus Korea und Taiwan ausgeschlossen hatten, die seit der Kolonialzeit in Japan gelebt hatten. Im Jahr 1954 ermöglichte eine Benachrichtigung den lokalen Regierungen, Ausländern in Not ein Wohlergehen zu bieten, eine Praxis, die bis heute andauert.

Befürworter korrekt gegen Missverständnisse, dass es für Ausländer illegal ist, Sozialhilfe zu erhalten. In dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2014 wurde festgestellt, dass Ausländer kein rechtliches Recht haben, nach japanischem Recht Sozialhilfe zu erhalten, aber es bestätigte auch, dass sie administrative Unterstützung erhalten können. Das Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Wohlergehen sollte klarstellen, dass das Wohlergehen von Ausländern nicht illegal oder unregelmäßig ist.

In Wirklichkeit haben nur die Hälfte der Ausländer in Japan einen Wohnsitzstatus für Wohlfahrt. Viele kämpfen ohne Unterstützung, die sich oft auf die Unterstützung der Gemeinschaft verlassen, und einige sind sogar ohne angemessene Hilfe lebensbedrohliche Bedingungen ausgesetzt. Missverständnisse über die luxuriös in der Wohlfahrt lebenden Ausländer sind unbegründet, und das Wohlbefinden wirkt sich nicht wesentlich auf die finanzielle Situation Japans aus, da Fälle mit Ausländern als Haushaltsköpfe nur einen kleinen Prozentsatz ausmachen.

Befürworter warnen davor, Ausländern zu den Sündenböcken in sozioökonomischen Debatten zu machen, und betonen, dass Ausländer zum Sozialversicherungssystem beitragen, indem sie Steuern zahlen. Das Entfernen des Wohlergehens für Ausländer könnte vielen Branchen schaden, die sich auf ausländische Arbeitnehmer verlassen. Es ist entscheidend für die Basis von Diskussionen auf genauen Daten und keine falschen oder irreführenden Informationen.