So eine interessante Nachricht: https://www.err.ee/1609778460/jargmisel-aastal-on-riigil-plaanis-tallinkit-toetada-ligi-kaheksa-miljoniga
Die Support -Maßnahme für Reedereien unter der estnischen Flagge, hauptsächlich Tallink, stammt aus der Koalitionsvereinbarung
Beachten Sie, dass niemand jemals besorgt war oder gefragt wurde, wo Sie dieses Geld finden sollen? Dass es kein Geld gibt? Wo nehmen wir Geld? Können wir Steuern nicht erheben?
Der Minister rechtfertigt die Notwendigkeit, Schifffahrtsunternehmen zu unterstützen, indem er andere Länder in der Nachbarschaft unterstützt, die Schiffe unter ihrer eigenen Flagge und auf einem deutlich größeren Volumen als Estland unterstützt
Aber sehen Sie, wie interessant, dann könnte alles andere gerechtfertigt sein. Die Länder in der Nachbarschaft zahlen ihre Lehrer in ein deutlich höheres Volumen als Estland. Könnte es nicht als Lehrergehälter gerechtfertigt werden, weitere 8 Millionen zuzuweisen, ohne sie zu suchen und nicht zu finden?
Die Unterstützung kommt aus den vom Klimainisterium durchsuchten Mitteln
Jetzt. Die Werkzeuge können erhalten werden, wenn sie durchsucht werden. Aber suchen sie nach verschiedenen Orten? Warum findest du immer für einige Dinge, für einen anderen, der Staat schreit seine Augen aus, aber du kannst es nicht finden. Wie kann die Regierung in einem engen, fieberhaften und hysterisch nach Geld für so viele Dinge suchen, aber nie zuvor sah es sich an, wo sich dieser 8 -m -Tallink gefunden hat?
Hat es nicht aufgehört und gesagt, nachdem er dieses Geld gefunden hatte: "Wait-opf, wir suchten nach Geld für die Gehälter der Lehrer, bevor wir es 8m ließen. Zuerst komme zuerst serviert!! Zuerst werden wir diese Gehälter erhöhen und dann noch einmal nachsehen, ob wir etwas für Tallink finden oder nicht".
Aber nein. Das Finden hängt nicht davon ab, ob es ist oder nicht. Das Finden hängt davon ab, wer gesucht wird. Es gibt zwei Dinge gleichzeitig – Geld wird für alles gefunden und kein Geld wird gefunden. Geld ist im Land wie ein Photon, unverständlich und mysteriös wie das Gold von Quecksilber oder Originalchemikern – es ist nicht gleichzeitig und es ist.
Riigil on raha kõigeks, samas aga mitte millekski – https://www.err.ee/1609778460/jargmisel-aastal-on-riigil-plaanis-tallinkit-toetada-ligi-kaheksa-miljoniga
byu/canyoufixmyspacebar inEesti
Von canyoufixmyspacebar
8 Kommentare
Kas selline subsideerimine on tavapärane või see aasta erakorraline?
>Leisi sõnul on toetamise mõte selles, et meelitada laevafirmasid Eesti lipu alla ja motiveerida olemasolevaid mitte Eesti lipu alt lahkuma.
>Tallinki käive oli aastatagusega võrreldes 7,1 protsenti madalam, ulatudes 344,2 miljoni euroni ja möödunud aasta poolaasta 8,7 miljoni euro suurune kasum asendus selle aasta esimeses pooles 35,7 miljoni euro suuruse kahjumiga.
Nii palju kui ma uurisin, siis kui laev on meie lipu all, siis registreerimistasud ja maksud laekuvad meile.
Ei ole vist ilmaasjata olematu saareriigi lipu all suur hulk laevu seetõttu.
Se toetus on koalitsiooni leppes sees juba, sealt ka leiti.
Peab vahet tegema ühekordsel toetusel ja püsikulul. Püsikulud on problemaatilised. Õpetajad tahavad igal aastal palka saada, aga Tallink saab ehk tulevikus järjele.
Pidevalt peab toetama, et ära ei kaoks nagu meie lennufirmad. Huvitav, et toetusest makstakse dividende. Ehk jätkaks divikad maksmata ja ei olekski toetust vaja?
[https://majandus.postimees.ee/7135417/tallink-saab-riigilt-veel-suure-rahasusti](https://majandus.postimees.ee/7135417/tallink-saab-riigilt-veel-suure-rahasusti)
Nii. Nüüd oled sa selle artikli läbi lugenud ja tõmbasid käe rusikasse, kuradi valitsus! Aga loe minu mõtet edasi:
Kui tuli koroonakriis, siis oli meil selline naljakas olukord. Tallinki kontol oli 600 miljonit eurot vaba raha. Nemad ütlesid riigile, et meil on inimeste tööl hoidmiseks vaja sadu miljoneid. Nii võttis riik meie (rahva) nimel laene ning laenas selle turuhinnast kordades madalamalt Tallinkile edasi. Kokku oli plaanis anda 400 miljonit eurot. Lõpuks tuli siiski raha väärkasutuse osas vastukaja ja EKREIKE andis Tallinkile 100 miljonit eurot.
Tuletan meelde, et nende kontoli üle poole miljardi vaba raha juba tol hetkel olemas.
Mis juhtus? Tallink tõmbas ikkagi töötajate arvu koomale.
Tallink jätkas oma teiste investeeringutega nagu kriisi poleks olnudki.
Riik võttis 3 miljardit eurot laenu ja jagas selle välja ettevõtetele nagu Tallink (kes seda ei vajanud) ja Porto Franco (kes seda ei vajanud) ja veel sadadele ettevõtetele ilma põhjenduseta. Miks? No nad sai endale riigi mille võlg oli olematu ja seetõttu oli lihtne laenata ja olla populaarne suhkruissi.
Nüüd on olukord kus maksame päris priske summa iga kuu keskpangale laenuintressideks. Samas laenata ka väga ei saa, et endale HIMARS/CAESAR tehnoloogiat osta, sest laenulimiit on juba piirajas.
Lihtsalt, perspektiiviks. Oli kogu selle teksti mõte.
Õpetaja palkade näide ei ole sobiv. Sest 10 miljoni euro leidmine aastal 2024 tähendab, et sa pead sama 10 miljonit leidma ka 2025, 2026, 2027 jne.. see pole ühekordne.
Jaanuar 2024, õpetajad külmetavad tagumikud küljest, sest 10 milli ei leidu
Sest haritud lapsed pole rootsi pankadele kasulik klientuur, seega pole koalitsiooni direktiiv
never forget