Share.

    43 Kommentare

    1. Deathstrokecph on

      Man skulle næsten tro der var valg snart med den slags flæsk.

      Nu snakker de om boligmarkedsvinklen – jeg tvivler på det vil køle et hedt marked af at folk får 4500 kr mere i hænderne om måneden v. 1 barn.

    2. KinkyAndABitFreaky on

      Og så kan resten af landets forældre få en bar røv at trutte i ?

    3. WolfeTones456 on

      Virker som en spøjs mærkesag at køre ind under kommunalpolitik.

      Har forældre i Aarhus eller Tørre Røvelse ikke også udgifter til institutioner?

    4. Dyn-O-mite_Rocketeer on

      Glæder mig til at se hvad Barfod disker op med. Indtil videre er det et løfte om 20.000 færre p-pladser. 🤣

    5. Traubentritt on

      Så er Ellen sgu godt nok i gang med at høste stemmer, til det kommende valg.

    6. Strange-Weather8725 on

      Hun er da virkelig i tæt kontakt og øjenhøjde med sine vælgere.

    7. Spurgt om hvordan hun vil finansiere dette:

      > “Jeg vil være meget ked af at sætte konkret tal på det, simpelthen fordi det er rigtige mennesker, vi taler om“, siger Pernille Rosenkrantz-Theil

      Næsten et nyt lavpunkt for dansk politik

    8. Big-Today6819 on

      Vil være det perfekte pres på resten af Danmark så må vi se om dette kan skabe flere overvejer børn fordi de får lidt mere luft i økonomien.

    9. cockcoldton on

      De er ved at lukke en masse biblioteker i kbh er det også med i pakken?

    10. Jeg er en som gerne vil bo i København og have børn i byen, men jeg vil for guds skyld *ikke* have gratis dagtilbud. Det gør bare middelklassen rigere og forfordeler de svage, gamle og de helt unge studerende. Det er nok det dummeste forslag jeg længe har hørt, og jeg håber ikke at Københavnske børnefamilier falder for det! PRK ved jo godt at hun ikke kan få mandat til det alligevel.

    11. SoftTalk8637 on

      I københavn… fuck jer, hvorfor ikke i hele DK? Giver knap 5k for vuggestueplads… det er helt grotesk

    12. nina_pedersen on

      Uuuh så er der snart valg.

      Husk de tog vores fridag kort efter valget – uden at sige noget som helst om det, da de bad om vores stemmer.

    13. Calm-Bell-3188 on

      Det er det sjoveste jeg har læst i dag. Hvad i alverden er de ude på? Ikke at få magten åbenbart. Eller også kan hun sige hvad hun vil, fordi overborgmesterposten er en del af spillet om hvem der skal sidde i regering næste gang?

    14. Hmmm et ufinansieret valgløfte til 800 mio kr / året? Så er lefleriet for alvor igang.

    15. Læs hvor krigerisk hun bliver overfor journalisten fordi der bliver spurgt ind til helt indlysende finansieringsspørgsmål. Den arrogance kan S tillade sig at lægge for dagen i København. De vinder uanset hvad.

    16. Ludicrisdisplay on

      Ja, så dør alle de private pasningsordninger

      De bør få erstatning af minkavlerdimensioner…

    17. Intelligent_Flow_319 on

      Total valgflæsk – specielt fordi hun er så ukonkret omkring finansiering og vil tage emnet i forhandlingslokalet.

      Men det vil vel blot få boligpriserne i Kbh til at stige?
      Udbuddet af boliger stiger ikke – som vi hører så meget om. Børnefamilier får et større rådighedsbeløb, fordi dagsinstitutioner koster mindre. Og flere børnefamilier kan komme i betragtning til en begrænset mængde af boliger til salg?
      Er der noget jeg overser ?

    18. Bambivalently on

      Vi ved alle at ikke noget er gratis. Det betyder bare at andre bliver tvunget til at betale for det. Og de ville engang sige hvem.

      De håber bare på at der er flere parasitter end arbejdere så de får politisk magt.

    19. Men måske det var en god idé med at gøre det gratis, måske bare uden for København. I mange kommuner i udkanten er andelen af forældre med friplads så stor, at det måske kunne give et øget incitament til at få folk i arbejde, få flere børn mv.

      Lige nu er der jo bare en ekstra skat på 5.000 kr hvis du har et arbejde og et barn end hvis du bare har et barn.

      Skyd gerne mine tanker ned, de er sikkert ikke gennemtænkt, eller velargumenteret 😆

    20. InterestingTank5345 on

      Åh, så nu har de tid til børnene ligesom de lovede os alle de år siden og sikke en tilfældighed dette bliver nævnt lige inden et vigtigt kommunal valg der kommer til og give vores folk et helt nyt syn på deres popularitet.

    21. Undskyld mig.
      Men nu skal det der fælles forplejning stoppe. Jeres børn jeres udgifter. Det har aldrig været billigt at få børn, og heller ej en folkeret. Har man fået børn, kommer der også flere udgifter, og dem må de enkelte familier altså langt hen ad vejen, selv finansiere.

    22. Uover valgflæsk ovenpå en ikke alt for imponerende sæson for PRT, er det klart et usolidarisk foreslag. Giv bedsteborgerne flere penge i lommen, når de sagtens kan betale, under dække af at ville hjælpe almindelige københavneres trængte økonomi. Hvis det var for at give hjælp, så ville man bare give gradueret tilskud ud fra de værdigt trængende familiers rådighedsbeløb.

    23. General_Vanilla1892 on

      Fedt.. billige kolonihaver bliver konverteret til millionvilla’er og nu gratis institution.. Det er sku lækkert at være Kjøvenhavner..

      Hvad mon det næste latterlige forslag bliver? Skal hakket øksekød prissikres i hovedstaden så det aldrig overstiger 30kr for 400g??

    24. Perfekt, så er der råd til at betale for de parkeringspladser, ~~kommunisterne~~ liste Ø vil udbyde på markedsvilkår.

    25. Hvor dumme tror hun at vælgerne er? Hun vil gøre hvad som helst for at blive valgt, den magtliderlige levebrødspolitiker.

    26. RefrigeratorDry3004 on

      Jeg stemmer helt klar på hende, hvis ikke SF kommer med noget endnu vildere. Det der er en skattelettelse der får Liberal Alliance til at ligne lalleglade amatører.

    27. Jeg har set, læst og hørt valgflæsk før. Det er dog det tydeligste eksempel jeg har oplevet.

      S er bange for at miste København til SF – Med kort tid til kommunal valg mener de nu, at københavnerne ikke skal betale for dagsinstitutioner.

      Det er et ryk til venstre, det er et forslag folk kan forstå, det er fuldstændig uden finansierings forslag.

      Hvis Københavnerne falder for den, så bør vi brænde broen

    28. FindusOgPedersen on

      Det er da lige så gak et forslag som da hun foreslog at kommunen skulle hente folks unger på privatadressen med ladcykel og køre dem i institution (tror hun virkelig den historie er helt glemt endnu? Det var årets hidtil dummeste politikerhjerneprut med flere længder).

      Tror de fleste forældre (nuværende og kommende) hellere så at der blev gjort noget ved de dårlige normeringer i institutionerne i stedet for hvis det endelig er børnenes forhold der skal føres kommunalvalgkamp på. 

    29. Tror aldrig der har været en mere desperat kandidat til overborgmesterposten. Den ene mere ekstreme ide efter den anden.

    30. Nuggetdicks on

      Kun KBH?

      Ja som om. Men ok måske er vælgerne i hovedstaden tilpas dumme nok

    Leave A Reply