Ich habe – wie viele andere – den Podcast über Jan Grarup gehört und ich bin natürlich geschockt darüber, wie sehr er betrogen und getäuscht hat. Aber ich bin eigentlich noch schockierter, dass es vorher nicht entdeckt wurde und wie wenig Werbung der enthüllte Betrug gegeben wurde? DR, TV2, verschiedene Zeitungen. Jeder ist fast ruhig umher und „kritisieren“ sie sogar den Podcast und zeigen Jan Grarup als Opfer? Bin ich total auf dem Mond oder denkst du auch, dass es eigenartig ist, wie sich dänische Medien auf den Fall beziehen?

    https://www.dr.dk/nyheder/kultur/podcast-anklager-jan-grarup-usandheder-nu-bliver-den-kritiseret-gaa-langt

    Von MrClowntime

    Share.

    10 Kommentare

    1. Ja, man fristes i hvert fald til at tro, at branchen har en flov smag i munden over at have bragt hans indhold vidt og bredt, uden at opdage noget som helst. Og derfor ikke ønsker fokus på det.

    2. SoMoneyIDontEvenKnow on

      Nu har jeg ikke hørt podcasten, MEN!

      Det kunne skyldes, at det var fordi, at det er en podcast, som et andet medie har lavet. Og det medie er tilfældigvis ikke tilmeldt pressenævnet.

      Endvidere kan det skyldes, at mediet tilbageholder, hvor de har oplysningerne fra, hvilket også kan være problematisk for et andet medie så at købe med på. Og så er der ret strenge regler for citathistorier, så hvis de udelukkende skulle lave en citathistorie ud fra en podcast, de ikke selv har været med til at lave (eller kender arbejdsprocessen bag), så kan det kun være 4-5 paragraffer og ét citat, før de bryder mediets ophavsret.

      Men jeg kan garantere, at det på ingen måde handler om, at DR, TV2, Berlingske eller Ekstra Bladet har som intention at „dække over“ ham.

    3. InvestorenDK on

      Det burde virkelig være en meget større sag en det er.

      Jan har med sine billeder og historier været med til at danne vores opinion og billede af krigen i Ukraine og Gaza, på et falsk grundlag.
      Det er tillid til alle journalister som lider et knæk.
      Der må også have været ansvarlige redaktører, som helt ukritisk har godkendt alle hans historier.

      Ligesom DR’s dokumentar om Grønland gav fyring, bør dette også have konsekvenser for andre end Jan.

    4. Der er for mange mærkelige historier. Jeg faldt lige over historien med Milan fodboldtrøjen, som Grarup fik gjort til en kæmpe ting med ham selv i centrum. Det er bare så mærkelig en historie og ingen stiller tilsyneladende de kritiske spørgsmål.

    5. En af podcastens skabere – noget med stjerne – var i P1 Tabloid i dag. Ikke hvad du spørger om, men måske af interesse?

    6. Mainstream medier er så lidt værd. Det burde efterhånden været gået op for de fleste. Utroværdigt og dårligt. Jeg håber det dør ud totalt

    7. Altså, jeg stødte på den podcast på Twitter, hvor nogle kom med samme anklage; at medierne ikke dækkede den.

      Efterfølgende har jeg så set den nævnt i hvert fald 2 gange på store medier, så de er da begyndt.

      Mange tog jo afstand fra ham sidste/forrige år, da der kom en del historier frem, hvor et par store aviser trak noget tilbage, baseret på Grarup, og siden hørte man ikke meget til ham, så det virkede på mig som om alle havde kappet de fleste bånd.

      Jeg ved ikke, hvad de som sådan skulle dække over.

    Leave A Reply