„Eine Bombe in unserem nordischen Wohlfahrtsmodell“: Dänische Parteien lehnen eine neue norwegische Idee ab

Hvad siger artiklen ift. børn og pensionister? 🤣

52% af befolkningen har allerede en privat sundhedsforsikring gennem jobbet.

Jeg synes, læger/lægehuse i højere grad skal tage video opkald til sig OG at processen for at kunne få en henvisning bør ændres.

Jeg har ikke tal på, hvor mange gange jeg har været i nedenstående situation.

1. Jeg har ondt i X kropsdel.
2. Aflaster og ser tiden an.
3. Efter flere uger uden bedring, ringer jeg til læge for at få en henvisning til fys.
4. Telefonsamtale med læge:
Læge over telefonen (Indsæt South Park Cable Company Employees): *“uhh jeg kan ikke gøre det*
*over telefonen, du er nødt til at komme her, så jeg kan kigge på det.“*
Mig: *“Der er bogstavelig talt intet at se, det gør bare ondt fordi X skete“*

5. Nede ved lægen venter man så 10-20 min inden man kommer ind og så UDEN at lægen kigger på X kropsdel, så får jeg min henvisning as usual.

Hvad skulle argumentet også være for at sende folk i arbejde foran i køen?

Giver fin mening i nogle tilfælde, men det er godt nok en svær omgang, at gøre det fair.

For ikke-kritiske udfordringer – knæoperationer eller rygoperationer, f.eks. – så giver det da mere end god mening at prioritere at vi får skraldemanden på benene igen før vi fokuserer på kontanthjælpsmodtageren på femte år eller på software-udvikleren.

For individer, men også for samfundet som helhed, ville da være klædeligt at prioritere at få folk tilbage på job, hvis de har en udfordring med noget der blokerer dem fra at arbejde. Det giver penge i statskassen og livskvalitet for den enkelte.

Men ved kritiske sygdomme som kræft skal det jo være ligestillet. Og det er dér, at et forslag som dette bliver lidt som at åbne Pandoras æske…

Det ville nok være et godt økonomisk incitament i at give behandlingsgaranti for psykolog og psykiatri. Allerbedst for dem der nåede at komme ud for arbejdsmarkedet uden at evt. privat sundhedsforsikring nåede at virke.
Men sikkert også for alle andre, da der kan være mange dyre langtvarende følgeskader for hele familier.

Jeg er læge (oprindeligt fra udlandet) og vil sige at det er super mærkeligt at Danmark har valg et privat system til praktiserende læger istedet for et offenlig system som alle andre læger har.

Jo stat betaler men det er i praksis privat klinikker. Betaling per opgave har utrolig mange problemer bl.a. giver plads til alle de snyderi vi har set i nyhederne.

Det er uforståeligt at man kan kun komme til lægen med et enkelt problem af gang osv. Jeg vil faktisk sige at det er uetisk at man skal flere gang til lægen til at forklare alt man fejler.

Systemet skulle 100% omformuleres. Klinikker ejede af kommunen/regioner, læger med fast løn per måned, 37 timer, ingen ekstras per opgave osv.
Lønnen kan sagtens være højere end speciallæge på sygehuset til at lave det mere attraktivt, og med ekstra tillæg på udkanten af samme grund.

Selvfølgeligt er praktiserende læge kolleger ikke interesseret i omformulering fordi de kan tjene kassen med nuværende system.

Systemet er råddent fra starten og stort set umuligt at redde nu.