Ich sehe nicht, dass es andere Schlussfolgerungen gibt, nachdem unsere Regierung bereits am ersten Tag der EU -Präsidentschaft Rechnungen entwickelt hat, um die Botschaften von Bürgern zu verschiedenen Diensten wie Messenger, WhatsApp und Signal MF zu ermöglichen. Auch wenn sie verschlüsselt sind.

    Das Ganze wurde unter dem Vorwand der Bekämpfung der Online -Verbreitung von Materialien geschehen, die sexuellen Missbrauch von Kindern zeigt. Aber unter diesem Vorwand könnten alle möglichen verrückten Dinge eingeführt werden. In meinen Augen gibt es einige wichtige Argumente, die zeigen, dass das neue Gesetz nicht wirklich darauf abzielt, den Missbrauch von Kindern zu bekämpfen:

    • Alle Kriminellen wissen jetzt, dass die Nachrichtendienste gescannt werden. Sie werden daher anfangen, andere Dienste wie verschlüsselte Online -Foren auf Servern im Ausland oder anderen zu verwenden. Ich sehe nicht, dass Sie ernsthaft in der Lage sein werden, Kriminelle mit dieser Aktion zu schlagen, es sei denn, sie sind sehr dumm, und dann würden Sie sie wahrscheinlich trotzdem fangen.
    • Durch die Installation von Client-Side-Scans schwächt sich die Sicherheit aller Bürgereinheiten ab. Es kann nicht vermieden werden, dass andere Mächte jetzt auch Zugriff auf alle verschlüsselten Nachrichten haben.

    Wesentliche Punkte, die meiner Meinung nach in der Debatte fehlen, ist, wie dieses Gesetz die Beziehung der EU zu US -Bürgern verändert:

    • Die EU verwandelt alle Bürger in Verdächtige, indem sie den Scan aller Botschaften der Bürger einführt. Die EU ist nicht nur zutiefst undemokratisch, sondern macht sich auch zu einem Feind der EU -Bürger. Sie führen nur das Scannen aller Bürger vor, es sei denn, Sie haben Angst vor den Bürgern. Die Frage ist, wovor die EU Angst hat?
    • Diese ähnlichen Gesetze werden Gleichzeitig in Großbritannien eingeführtund dass es gleichzeitig geschieht, wenn mehr Anforderungen an die Identifizierung eingeführt werden, wenn sie beispielsweise Pornos beobachten oder Alkohol kaufen, in einem Trend sprechen, in dem der Staat zunehmend die Bürger verpflichtet, Dinge zu tun, die in der Vergangenheit als natürlich angesehen wurden, nur um dies zu tun. Die EU wird unbestreitbar autoritärer als zuvor.
    • Es wird ohne beliebte Debatte eingeführt. Dies sind große Interventionen in der Freiheit, bei denen sich die Staaten stark auf die Privatsphäre der Menschen beruhigen. Es gab nur sehr wenige Debatten darüber, wie umfangreich eine Intervention ist. Die Berichterstattung in den Medien war misstrauisch abwesend.

    Ich kann nichts anderes sehen als jetzt, wo ich jetzt den dänischen Staat und die EU als Feind sehe. Ich war immer aufgeregt und voll und ganz in Dänemark aufgeregt und voll unterstützt, aber das kann ich einfach nicht mitmachen. Die Frage, die ich mir stelle, ist jetzt, was soll ich in Zukunft tun? Ich denke, ich werde in eine Rolle gedrängt, in der ich versuche, den Staat und die EU so viel wie möglich zu untergraben, und ich bin einfach wütend, weil ich keine Lust dazu habe!

    Den danske stat og EU er blevet fjender af frihed
    byu/FuryQuaker inDenmark



    Von FuryQuaker

    Share.

    7 Kommentare

    1. BarEnvironmental8668 on

      Jeg kan godt være bekymret for chatkontrol, men når retorikken tages til 200 %, så mister jeg lidt for argumentet.

    2. Problemet er at sådanne love er udtænkt i årevis, men den offentlige reaktion kommer først når man kan mærke hvordan det påvirker en selv.

      Jeg taler ikke engang om os der råber op om hvor slemt det er. Det minder om dengang der var SOPA, hvor man ville fjerne internetneutralitet og nogle få gymnasievenner blev ved med at bringe det op og holdte Powerpoints. Det fik mig gjort opmærksom på det, og kunne godt forstå at det ville gøre internettet værre, men jeg gik ikke *sindssygt* meget op i det alligevel.

      Og det er det samme nu. Flere end os der er på Reddit ved nok godt at dette kan ødelægge hele internettets model, og f.eks. nedlægge Wikipedia (som lige har tabt en retssag imod OSA) men de reagerer først *når* det er nået dertil, og ikke på forhånd.

      Der er stadig ikke mange der forestiller sig at regeringen ikke har befolkningens interesse, så man lytter kun halvt og følger trop når der kommer ændringer… indtil at det rammer på en måde hvor man kan mærke at nu er det bare blevet til indskrænkning af personlige friheder.

    3. Routine-Gear-6899 on

      enig, vesten har det sidste stykke tid valgt at det der frihed er noget bras.

    4. yayacocojambo on

      Der er et generelt problem med EU projektet lige nu når meningsmålinger for det næste valg i de respektive lande (mig bekendt alle eu-fjendtlige) ser sådan ud:

      UK: Reform fører med 7 procentpoint  

      Frankrig: RN fører med 10 procentpoint  

      Tyskland: AfD fører med 2 procentpoint (pr dags dato landets største parti)

      Italien: FdI fører med 7 procentpoint  

      Nederlandene: PVV fører med 1 procentpoint  

      Schweiz: SVP fører med 12 procentpoint  

      Østrig: FPÖ fører med 13 procentpoint

      Jeg har aldrig i mit liv set EU som et problem indtil de sidste 5 år

    5. Ninevehenian on

      Overvågningen har været støt voksende i et pænt stykke tid. Det er ikke først nu at vi krydser tæsklen for hvad der er rimeligt og invasivt. Det bliver værre i denne omgang, men det er ikke nyt.

    Leave A Reply