Arbeiten Sie mehr für eine kürzere Entschädigung: Wie die Regierung beabsichtigt, die Schraube über die Arbeitslosenversicherung zu verschärfen
https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/travailler-plus-pour-une-indemnisation-plus-courte-comment-le-gouvernement-compte-serrer-la-vis-sur-l-assurance-chomage_AN-202508110200.html
Von Careful_History_1118
8 Kommentare
A ce stade à quoi ça sert de cotiser pour l’assurance chômage vu les difficultés pour en bénéficier et la durée lamentable de l’indemnisation ?
Après c’est malin, on produit + et on coupe les ressources de franges de la population qui consomment avec tout l’argent qu’ils touchent comme ça on pourra exporter + vers des pays + pauvres qui n’ont aucun intérêt à acheter des produits français + chers que leurs produits locaux, très très malin.
Le 10 septembre on bloque tout.
Les neolib dans 10 ans : „l’assurance chômage ça marche pas, c’est un truc de communiste dépassé, Regardez notre solution où t’as la même chose mais sans les droits associés et avec la part belle faite a nos actionnaires“
C’est le coup classique du pompier pyromane qu’il nous font à chaque fois
Au moins eux ont le cynisme et le pantouflage pour justifier. Imagine t’es un électeur et tu votes pour ça
Pour combattre le chômage, la Macronie fais dans le déni
„si on empêche les gens de toucher le chômage, y a moins de chomeurs dans les chiffres“
En macronie on a pas d’idées, mais on a des astuces comptables…
Qu’ils aillent se faire cuire le cul.
C’était les mêmes qui nous disaient l’année dernière quand le chômage baisse, on baisse les indemnités. Là, le chômage monte, donc on baisse les indemnités. Logique.
Autant c’est quelque chose qui m’agace profondément car je trouve qu’on paupérise la population, autant quand tu fais les math, ça passe juste pas.
Je rappelle que le chomage c’est une **ASSURANCE**: elle nous couvre contre un risque. Ce n’est pas un capital.
Si on prend mon cas, chaque mois, je cotise pour l’équivalant 2 jours d’ASP ou 2.5 jours d’ARE.
Une indemnisation d’un mois au salaire moyen, c’est les cotisations de 12.5 personnes. Avec se ratio la, on peut indemniser 8% de la population chaque mois (et c’est en faisant fi des différents coûts de fonctionnement).
Le chomage actuel c’est ~7.5% de la population active…
Après on pourrait je sais pas moi… supprimer les reductions de cotisations (#Fillon) ? Réduire des niches fiscales en tout genre, etc…
**TL;DR:** Entre augmenter les cotisations, les impots ou paupériser une partie de la population ils ont fait leur choix (comme d’hab).
J’espère qu’ils se rendent compte qu’en France le chômage sert de rampe de lancement a tout notre écosystème de start-up et d’entreprise. Sans chômage nous n’avons pas de système qui permet au futur créateur de se lancer ici, l’investissement étant très difficile a obtenir.
Je crois qu’ils n’ont aucune idée de ce à quoi ils sont entrain de toucher. Le chômage c’est pas juste un truc de gens qui ne travaille pas, c’est la ligne de vie des handicapé pré AAH, le financement de la „start up nation“, l’accessibilité à la formation et à la reconversion, et probablement encore plein d’autre chose…