![[OC] Repräsentativen Ausrichtungsindex: Wie gut die Hausdelegation jedes Staates entspricht 2024 Wählerpräferenzen (korrigiert)](https://www.bytesde.com/wp-content/uploads/2025/08/25xpGOu58otDLp9NEv6oSEBlT_K9XTtJrUcyHoylboM-1024x536.png "[OC] Repräsentativen Ausrichtungsindex: Wie gut die Hausdelegation jedes Staates entspricht 2024 Wählerpräferenzen (korrigiert)")
Korrekte Version – Vielen Dank für das Feedback!
Dies ist eine korrigierte Version meiner vorherigen RAI -Visualisierung. Besonderer Dank an U/relafondofdark rost Und in/deto Für ihre scharfen Beobachtungen, die dazu beigetragen haben, Berechnungsfehler in meinem ursprünglichen Datensatz zu identifizieren. Ihr Feedback zu den Punktzahlen von Texas und Ohio veranlasste mich, eine vollständige Überprüfung aller 50 Bundesstaaten durchzuführen.
Was wurde behoben:
- Alle RAI -Scores von Grund auf neu berechnet mit verifizierten Quelldaten von Grund auf neu
- Zählungen für korrigierte Hausdelegation (z. B. New York hatte 7 Republikaner, nicht 11)
- Doppelüberprüfte Berechnungen an mehreren Beispielen
Die wichtigsten Ergebnisse bleiben gleich: Einzelrepräsentationen zeigen tendenziell die höchste Fehlausrichtung aufgrund von Gewinner-Take-All-Effekten, während größere Zustände im Allgemeinen eine bessere proportionale Repräsentation aufweisen.
Die Methodik ist solide – es war meine Ausführung, die Verbesserung erforderte. Genau aus diesem Grund ist Peer Review bei der Datenanalyse wichtig!
Von HCMXero
1 Kommentar
**Data Sources:**
* 2024 Presidential Election Results: Federal Election Commission ([https://www.fec.gov/documents/5644/2024presgeresults.pdf](https://www.fec.gov/documents/5644/2024presgeresults.pdf))
* Current House of Representatives composition: Wikipedia List of Current U.S. Representatives and official House records
**Tool:** Datawrapper
**Methodology:** The Representational Alignment Index (RAI) measures the absolute difference between a state’s presidential vote margin and its House delegation partisan composition. RAI = |Presidential Margin – House Margin|, where Presidential Margin = Trump% – Harris% and House Margin = Republican seat% – Democratic seat%. A score of 0 represents perfect alignment, while higher scores indicate greater misalignment between voter preferences and representation.
**Key Findings:** Single-representative states show the highest misalignment (Alaska 86.8, Wyoming 53.5) due to winner-take-all effects. Best aligned states include Maine (3.1), New Hampshire (2.7), and Pennsylvania (4.4). The analysis reveals geographic patterns where small states often cannot achieve proportional representation due to having only one House seat.
**Limitations:** Uses presidential vote as proxy for partisan preference rather than actual House vote totals. Assumes presidential voting reflects general partisan preference, which may not capture voters who prefer divided government or have different executive vs. legislative preferences.
**Note:** This is a corrected version addressing calculation errors identified by the community in my previous post.