Eine Frau in den Vierzigern, „AI“, eine Tokyo -Grafikdesignerin, wurde 2022 schwanger, nachdem ihr Verlobter vorgeschlagen war und sie in ein neues Zuhause zogen. Aber als seine Familie sich der Ehe widersetzte, brach er das Engagement ab, verschwand, während sie zur Geburt war, und später – bis zu einem Anwalt – fuhr sie nur 16.000 Yen pro Monat bei der Unterstützung von Kindern, ohne dass sie an der Elternschaft beteiligt waren. Er muss noch etwas bezahlen.

    In ihrem Sohn wurde bald Kinderkrebs diagnostiziert, was einem 50% igen Todesrisiko ausgesetzt war. AI arbeitet fast ununterbrochen, kümmert sich allein um ihn, ohne Familienunterstützung und wenig Schlaf, während er sich bemüht, die Lebens- und medizinischen Kosten zu decken. Die begrenzte Zahlung des Vaters und die Weigerung, sie zu helfen, haben sie wütend gemacht und sich verlassen.

    In Japan erhalten etwa 70% der alleinerziehenden Mütter keine Kinderunterstützung, und die Armutsraten bei solchen Haushalten sind hoch. In einer juristischen Reform von 2024 wurde „gesetzliche Unterstützung von Kindern“ und das Recht eingeführt, Vermögenswerte ohne vorherige Gerichtsbefehle zu beschlagnahmen. Experten sagen jedoch, dass sie immer noch fehlschlägt, wenn der zahlende Elternteil verschwindet. Im Gegensatz dazu erzwingt die USA Zahlungen durch Steuerbehörden und können die Haftstrafe für die Nichtzahlung auferlegen.

    AI hat Schadensersatz in Höhe von 5 Millionen Yen plus 20 -jähriger Kindergeld gefordert, die im Voraus gezahlt wurde, da der Vater bereits aufhören würde, zu bezahlen, wenn er Kinder mit jemand anderem hat. Bisher hat sie nur teilweise Umzugskosten erhalten.

    Trotz der Schwierigkeiten hat ihr Sohn die Behandlung überlebt, jedoch mit dauerhaften gesundheitlichen Problemen. AI fragt sich, was der Vater mehr schätzte als das Wohlergehen seines Kindes und nennt Japan Japan gegenüber Männern, die ihre elterliche Verantwortung aufgeben. Der Anwalt des Vaters sagt, er wolle die Angelegenheit durch Gerichtsvermittlung lösen.

    https://news.jp/i/1320261488093545381

    Share.

    7 Kommentare

    1. MagazineKey4532 on

      There’s many Japanese men not paying child support. Seems like there’s no law to force them to pay.

      The original article states 70% of fathers in Japan are not paying child support while 70% of fathers in US are paying.

    2. Maybe not cutting the fathers away from their child for life after a divorce would help reduce this number

    3. DerHoggenCatten on

      From a Western viewpoint, this all seems truly terrible, and it is from a humanistic one, but this aligns with the absolutism I saw in how families are conceptualized and legally recognized in Japan. It’s an „all in“ or an „all out“ sort of thing. Married people aren’t allowed to keep their own family name. They both have to have the same last name. People who marry legally are „joined“ to one side or the other and seen as no longer a part of their family of origin in family registries. Usually, women take their husband’s name and join his family, but that isn’t legally required and doesn’t always happen.

      There as a woman from New Zealand who married a Japanese man and she was appalled when her family (three kids) encountered her husband’s ex-wife and kids at a public event. There was zero acknowledgement of his former family’s existence and it was as if they were all strangers.

      I personally believe that isolating single mothers and giving them no support is a way of pressuring women to remain in bad marriages in order to keep the wheels of Japanese society moving as preferred. If you make leaving oppressive enough, most women will just stay to keep out of poverty.

    4. Looseraccoons on

      On the off hand, women are almost guaranteed majority or full custody regardless of their situation.

    5. In principle, the laws of modern society are based on the philosophical principle of „equal obligations and rights“; But in many specific laws, there are many exceptions and strange situations. We can see that this is another typical case of what consequences arise when obligations cannot bring rights.

      You can make laws, but remember that they are not laws of physics, they have never and cannot become as powerful as they are, and when people choose not to obey no matter what, you either change your approach or continue to lament.

    Leave A Reply