Aber nicht dies standardmäßig „Slowenien ist eine Rechtsstaatlichkeit“?
https://i.redd.it/ua241tew00if1.jpeg
Von Real-Hat-6749
Aber nicht dies standardmäßig „Slowenien ist eine Rechtsstaatlichkeit“?
https://i.redd.it/ua241tew00if1.jpeg
Von Real-Hat-6749
3 Kommentare
Can confirm.
Vem za plačila in dolgove FURSu, ki niso posledica prekrškov, tako da ima FURS prav, ko pravi, da ni vezan na oprostilne sodbe sodišč.
Domnevam, da je FURS izdal odločbo (ali karkoli), ki je podlaga za plačilo trošarine; in vezano za isti dogodek še podal prijavo zaradi domnevnega prekrška. Sodišče je ugotovilo, da prekrška ni bilo; to pa še ne pomeni, da je odločba neutemeljena.
Zakaj bi se sicer prekrškovno sodišče ukvarjalo z odločbami FURSa? (Razen, če Ivan, u/Real-Hat-6749, u/Zealousideal-Shoe527 in drugi mislijo, da je FURS v prekršku…
Pravo je svoja stroka in najverjetneje se vsak ne vsaja v izračun statika, recimo. Tudi v tem primeru je potrebno razumet sodbo sodišča in postopek, ki ga vodi Furs. Ne bi sam štartal na trditev, da Slovenija ni pravna država in da Furs ne upošteva sodb sodišča.
Predlagam, da se najde kakšen pravnik, ki lahko interpretira sodbo, vstali smrtniki pa do takrat počakamo😉.