Wann wird uns dieser Mist berühren? Es ist entsetzlich, was los ist. Sprechen die Zensur und der Angriff auf die Menschenrechte irgendwie in den Nachrichten?

Nevim, ale zakázat to naprosto realisticky nejde (takových možností kde data ani nejdou přes servery třetích stran dneska). Prostě to technicky není možný zakázat. Takže nasrat… Nemám problém přesvědčit všechny ze bud budou používat neoc co EU nemůže zakázat nebo s nima proste nebudu na internetu komunikovat. 

Začíná to být kurva těžký být liberální a pro EU. Co kdyby radši řešili reálné problémy a nevyráběli uměle další. -_-

Když nemáš co skrývat, tak se nemáš čeho bát.

tak se tim snad zamizi rande mezi 34 letym a 14 co sedi na baru, ochrana deti je na prvnim miste.

Nedotkne když proti tomu budeš bojovat.

Mnoho štěstí při uplatňování zákona… je to efektivně nemožné. Pokud by na to reálně došlo, dotkne se to jenom normie platforem a alternativy obcházející tato nařízení budou jen vzkvétat. Na druhou stranu, to nezní jako nejhorší věc.

Skoda ze lidi nahore co takovy kokotiny vymyslej nikdy nebudou muset jit prikladem no. Takze to nebude platit pro vsechny.

Libi se mi jak nekdo se zalekl cenzury a podobnejch chujovin a hned po tom kazdej skoci, urcite to je ochrana deti.

1. Velké firmy už dávno vaše zprávy ve svých službách skenují, nepotřebují k tomu zákon
2. Tohleto neprojde přes EP. Ani to není nic revolučního co by se jinde nevymýšlelo, jen je EU prostě mnohem otevřenější v tom co se řeší. Tohleto je něco co by chtěly bezpečnostní složky úplně všude, a všude to blokují legislativy. Jak to má fungovat. V EU je to stejně.

Já bych každýho politika monitoroval 24/7 pak se můžeme bavit o takovýhle blbostech.

Ja rozhodne chci aby v cele EU prostoru (tim myslim vsechny sluzby co muzes na netu pouzivat v EU) museli mit moznost dat bezpecnostnim slozkam pristup k privatni komunikaci. Jsem technolog a ty sracky co se dneska dejou jsou silene. Ta mira sifrovani je takova, ze bezne poustime na svobodu obzalovane jen proto, ze se domlouvali po WhatsAppu (a provozovatel sluzby-Meta, rekne policajtum a soudu smula nic vam nedam) a nebo ze maji zasifrovany disk s ucetnictvim, ktery i kdyz policie zabavi a ty ucetni zaznami bohate staci na poslani gangu do vezeni na 10-15 let, tak je musi pustit protoze se k tomu nedostanou.

Dneska je mega problem, ze si vetsina mysli ze jsou hlavni postavou pribehu, ale jsou jen komparz. Je toho plny Instagram, Tinder vsichni jsou stejni/podobni. Nic zajimaveho, skoro nic duleziteho. Ale velikost ega az do nebes… Hlavne se tu mele o pravu na soukromi, jasne ze mas pravo na soukromi ale to soukromi je pred tvym sousedem, ne pred policii, ne pred bis, ne pred financakem.

Kazdy tu ma predstavu jak policajti bezne procitaji maily, ctou si vase smsky a odposlouchavaji vase hovory. To je mega hovadina, policajt aby se k necemu takovemu dostal musi udelat hodne papirovani a nakonec potrebuje dostat povoleni soudu(a muze jen pro zavazny trestni cin). Ale kdo vas ma uplne prectene je Google, Apple, MS, Meta a dalsi tech. giganti. A denne na vas vydelavaji ranec penez (vim konkretne ze Meta ma z kazdeho uzivatele na FB 3$ denne z reklamy, bylo to ve vyrocni zprave). A to lidem nevadi, stejne tam vsechno davaji. Ale bezpecnostni slozky placene z jejich dani jsou spatne, ale az se neco stane tak tito lidi budou rvat nejvic.

Bezpecnostnim slozkam jste uplne u zadku, oni ale potrebuji mit MOZNOST se dostat k te komunikaci. A to dneska nemaji. Neexistuje na to jediny zakon, ze by provozovatel elk. sluzby toto musel umoznit.

Tohle me vazne sere!!!

https://preview.redd.it/efvyhjubkthf1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=314eee1a329e87b12df681d69ff78a96252357dd