Share.

    17 Kommentare

    1. zemvpferreira on

      Boa, vamos todos aproveitar a idiotice do governo para nos armarmos em virgens ofendidas. Certamente que isso vai resolver tudo.

    2. Uma vez que a ministra afirma existirem várias pessoas com crianças que cometem fraudes neste tema, então o governo que torne públicos os dados de fraude que levaram à tomada de decisão

      Isto partindo do pressuposto que este governo toma medidas com base em dados e não em *vibes*

    3. UnethicalScenery on

      A partir de que número seria aceitável restringir? 10mil já seria suficientemente?

      Não percebo esta polémica. Quem é contra, diz que vai contra a ciência. Mas nem a ciência diz para amamentar exclusivamente acima dos 6 meses. Aos 2 anos, mesmo que queiram manter a amamentação e os seus benefícios, é perfeitamente possível fazê-lo fora do horário laboral.

    4. Low_Investigator_406 on

      Deve haver controlo, sim deve, claro que as coisas não devem de deixar de existir só porque sim.
      A quantidade de malta que abusa deste tipo de ajuda é absurdo, por uns pagam os outros, por isso que seja controlado com declarações o que vai fazer com que seja mais difícil fazer trafulhice.

    5. sardinha_frita on

      Não entendo o motivo para o governo implicar com isto. Mesmo que seja “a favor dos patrões”, isto é um problema que afeta assim tanto o mundo empresarial?

      Eu também conheço um caso de uma pessoa que abusa desse direito, mas daí a se ter toda uma atenção sobre um problema que me parece insignificante para o país.

      Mas vamos lá ver se o governo fornece os números. Duvido

    6. DangerousJoey on

      O Ventura não diz nadinha sobre este assunto. Os patrões dele gostam mais de fórmula.

    7. Não há. Como também não havia para uma data de outras medidas que o governo tem aplicado, inclusivamente com os pedidos de nacionalidade, criminalidade imigrante, etc.

      É governar com base das percepções.

    8. Este argumento dos abusos é só estúpido, e sem sentido nenhum.

      A redução de horário não devia estar relacionada com a amamentação. Devia ser dada a todos os pais quando o bebé nasce e até aos dois anos, pois um bebé traz muitas alterações na vida familiar, sem contar que o bebé precisa dos pais muito mais do que para apenas o alimentarem.

      Está medida do governo é um retrocesso no que pretendemos para a sociedade e para uma família saudável.

    9. Eu arrendei 5 casas/quartos diferentes nos últimos 10 anos. Dessas 5 só 1 tinha contrato. Como eu conheço imensos casos. Mas é as mães a amamentar, num país com um índice sintético de fecundidade de 1,4, que são um problema. Ok

    10. Hellooooooi12 on

      A falta de honestidade intelectual nesta discussão é abismal.

      Um exemplo, sabemos o número exacto de alunos sem aulas? Não sabemos. Não temos esse número porque os organismos do estado funcionam mal. Será que então não devemos atuar, visto que existem inúmeros relatos de alunos sem aulas?

      Igual aqui, não existe um número mas toda a gente sabe que a fraude existe. Não censuro ninguém que o faça, dado que a minha esposa tb o faz. Mas não é correcto faze lo e algumas pessoas não o fazem com medo de repercussões.

      Que se simplifique a lei e pare se empurrar pessoas para a fraude. Mas esta lei devia ser substituída por outra que desse direitos aos pais de forma simples.

    11. OfcourseYouAgree on

      Olha estes ultrapassados a quererem tomar decisões baseadas em dados. A nossa classe politica está mesmo atrasada.

      Hoje em dia, toma-se decisões baseado em sensações! Modernizem-se!

    12. tonytauller1983 on

      Cortina de fumo alert, o Chega já disse que vota contra esta medida em específico.

      O problema vão ser as 99 outras das 100 referênciadas pelo PSD e que o Chega vai votar a favor que vai ser uma das maiores transferências de riqueza da classe média trabalhadora de Portugal para as classes mais abastadas e ricas de Portugal, vulgo grandes interesses económicos, alguns grandes empresários e patronato…

    Leave A Reply