Vadim Prokopiev gab Euroradio ein Interview, in dem er über das Verschwinden von Anzhalika Melnikova-“sprach.“ Prokopiev: Melnikova wird nicht mehr sein. https://youtu.be/c2kupqogaug?si=c2skjw6kwvvtyov5

    Darin bestreitet er stark die Möglichkeit einer Verführung ihrer KGB -Agenten. Nämlich:

    „Anzhalika Melnikova hat nie (ich hatte eine sehr begrenzte Kommunikation mit ihr) nie eine emotionale impulsive Mannschaft geschaffen und passt nicht in das Bild eines Narren. Ich würde sagen, sie war wild, zynisch …“

    „… Wenn Sie nachdenken, erinnere ich mich mehr oder weniger, als er sie als pragmatische, rational-kynische Person betrachtete …“

    Erstens die Frage sofort: Wenn er eine sehr begrenzte Kommunikationserfahrung mit ihr hatte, wie kann er so kategoriale Schlussfolgerungen ziehen? Ich verstehe, wann er sagen würde, er sei sehr groß. Das heißt, er weiß nicht, was er sagt. Nächste. Er beschreibt es als „hart, zynisch, pragmatisch, rational-kynisch“ und kommt so zu dem Schluss, dass ein solcher „Narr“ nicht verliebt sein kann. Aber meiner Meinung nach zeigt dieses Merkmal das Gegenteil an. Es ist also unmöglich, eine Frau überhaupt zu verführen, weil eine Frau eine Intuition ist. Die Frau fühlt das Herz noch nicht, es wird nichts geben. Aber das ist ideal. Und wenn eine Frau Bildung, intellektueller Arbeit und nicht genug in der Welt viel Aufmerksamkeit schenkt, dann hat das Herz keinen solchen Willen. Das heißt, das Merkmal, das er den Männern mehr inhärente, weil der Mann Intelligenz ist. In intellektuellen Menschen ist also alles in den Regalen ausgelegt. Das heißt, „Ich liebe, ich mag nicht“, „Es ist gut, es ist schlecht“, usw. Und natürlich auch Frauen auch das Bild des „perfekten Mannes“. Das heißt, das KGB machte ihr psychologisches Porträt und nahm einen bestimmten „perfekten Mann“. „Du hast das Herz nicht“, wie sie sagen. Außerdem sprach er über die Hälfte des Videos des KGB -Agenten über die Gründe, warum sie nach Belarus zurückgekehrt ist, aber er gibt keine klare Antwort. Leeres Geschwätz.

    Daher stahl das Regime und stahl Melnikov, entführte aber nicht prokopiev. Weil Prokopiev- ein leerer Mann, Bedeutungslosigkeit oder…. Entweder er- der FSB-Agent. Seit so vielen Dienstjahren in der Opposition ist nicht einmal erfreut, die belarussische Sprache zu lernen. Typische Git.

    Вадзім Пракоп’еў- вялікі хлус
    byu/KimkaCat inbelarus



    Von KimkaCat

    Share.

    3 Kommentare

    1. curiousmichelle2022 on

      Гэты Пракоп’еў – не апазiцыя, а былы рэжымны прыкарытнiк з адпаведнымi поглядамi. Як i Мельнiкава, як i Кавалеўскi, як i процьма iншых псеўдаапазiцiянераў.

    2. 0utkast_band on

      Вы специально зарегались на Реддите, чтобы насрать на Прокопьева? Сильно!

      Account age: 4 часа.

    3. Як злодзею прасцей за ўсё пазбавіцца ад падазрэнняў у крадзяжы? Правільна – паказаць на іншага чалавека ў людным месцы, і закрычаць як мага гучней „Злодзей! Трымайце злодзея!“….
      Спадзяюся, аналогія досыць празрыстая/зразумелая?

    Leave A Reply