Professor von Botschaften an Mutter: – Der soziale Vertrag ist gebrochen. Studien zeigen, dass viele es wie Luna Munk haben, eine alleinerziehende Mutter von drei Kindern: Sie fühlen sich durch das Gleichgewicht zwischen Familie und Arbeitsleben unter Druck gesetzt.
https://nyheder.tv2.dk/2025-08-01-professor-om-hadbeskeder-til-mor-samfundskontrakten-bliver-brudt
Von birkeskov
10 Kommentare
“Professor Bent Greve tror, at rigtig mange har hørt hendes udtalelser og antaget, at Luna Munk forventer at blive offentligt forsørget.
Og det er en holdning, der i den grad kan få sindene i kog i et land som Danmark, hvor “fællesskabet” har betalt for hendes lange kandidatuddannelse. Her er en forventning om, at hun bidrager med sin arbejdskraft.”
Der tænker jeg bare: Hvor god var Luna til at kommunikere?
Tror mere det handler om hendes optræden i Luksusfælden og efterfølgende holdning til arbejde
Altså, hun kan jo altid få et hjemmearbejde med fleksible arbejdstider, nu hvor hun er akademiker
Ellers er der jo muligheden for kontanthjælp og børnepenge. Det kan andre få til at fungere…
… det er måske ikke et fedt liv, men man overlever da.
Føler et eller andet sted at man bliver til grin for andres penge når man mener at det at føde x antal børn skal afstedkomme et liv på andres regning, indtil børnene så flytter hjemmefra.
og hvad gør hun så om 15 år når hun er sidst i 40’erne og ikke har nogen måde at forsørge sig selv på
Kommer hendes børn så og forsøger hende – eller skal vi andre betale for hende for evigt ?
Min ufaglærte mor at tage sig af 3 børn i en periode, efter mine forældres skilsmisse, vel om mærke med et 8-16 job i en anden kommune.
Og selvom at det ikke var et liv i parcelhusidyl, så manglede vi ikke hverken mad, tøj eller kærlighed.
Sådan helt ærligt
Så er det fedt at hun er glad or sit studie og den frihed det giver – det var jeg også selv
Men på et eller andet tidspunkt skal regningen betales, også selvom at man vælger at få 12 børn med 15 forskellige kvinder eller hvordan det lige var
Fint argument, hun er bre et dårligt eksempel.
Jeg finder det morsomt at vores ideal til kvinders gøremål har ændret sig fra at kvinden går hjemme og kun til nøds at arbejde, til nu at man er en nasserøv der bruger børn som en måde at få offentlige ydelser hvis man ikke arbejder.
Jeg kender til hendes fortid konkret og vælger ikke at forholde mig til den. Ja hun er lavklasse, kom videre.
Jeg synes bare at det er mega ironisk at kvindens valg til IKKE at arbejde strider så meget med kvindekampens ideal om den selvbestemmende kvinde. På den måde sidder kvindekampen fast i fortiden, og tænker stadig at travl karriere er vejen til lykke for den selvbestemmende kvinde, mens at der i virkeligheden er mange kvinder som Luna her, som er ligeglade med ræset og bare vil have børn og gå hjemme, mens manden tager sig af alt det andet bøvl med penge.
Jeg er lidt i tvivl, om hun nogensinde har haft et fuldtidsjob?
Altså, jeg kan sagtens forstå, man ikke har overdrevent lyst til at arbejde.
Hendes børn går i skole. De er store nok til at hun kan varetage et arbejde. Det ville være en anden snak, hvis hun lige havde født og stadig ammede.
Det virker urimeligt, at fælleskassen skal samle den burde op.
Folk i DK går i meget små sko især LA segmentet der ikke har fattet hvilken guldske i røven
Du kan enten arbejde eller være så heldige en partner arbejder for to.
Det er lidt mere end 10 år siden, jeg boede i Danmark. Men min „fætter“ (min kusines ex-mand og far til hendes to børn) var involveret i det program, og dets fokus på økonomi og fuldstændige blinde vinkling fik min kusine til at virke tosset (hun er alt andet end), og fætter til at virke velfunderet, men fanget i en fælde (han var et fantastisk menneske, men hans fælde var ikke luksus, det var selvsabotage). Så overraskelsen over at den nedre del af arbejderklassen kan tegnes i et negativt lys holder mig ikke vågen.
Når man er hamrende usolidarisk og ikke vil bidrage, så bliver samfundskontrakten da godt nok også brudt. Tænk hvis alle sagde at at de ikke ville arbejde, fordi det mente at det var nok at de har født nogle børn? Sådan fungerer verden altså bare ikke, og samfundet ville gå helt i stå. Det kan godt være at man så ville være hjemme ved sine børn. Men hvem skulle så passe vores ældre, undervise i skolen, sørge for at hylderne i supermarkederne er fyldt op, tage sig af de syge på sygehusene, udføre vejarbejde. Det er skræmmende at den her „mig, mig“
kultur er blevet så normaliseret.
Man kunne spørge sig selv, hvor lang tid har vi en god og solid velfærdsstat, hvis de flere, eller ligefrem de fleste, havde det som Luna her?
Gad vide hvordan det ville se ud for Luna, hvis hun levede hvilket som helst andet sted?