Share.

    17 Kommentare

    1. Worldly-Term-9727 on

      Jeg tror det var bedre at lokke med gode arbejdsvilkår og løn efter studierne.

    2. “Konkret mener organisationen, at staten bør sætte SU’en for studerende i yderkommuner op med 20 til 60 procent alt efter studiebyens størrelse og den studerendes afstand til studiestedet. Derved vil studerende i mindre byer få markant højere støtte til at dække udgifter til særligt transport og bolig.”

      Jeg troede da de selv ville betale 😉

    3. Ankerjorgensen on

      Jeg forstår behovet for at trække elever derud, men det er jo i de store studiebyer at der er behov for en højere SU for at dække leveomkostninger. Alt andet er helt galimatias.

    4. Helloitisme1_2_3 on

      Der er godt nok mange uddannelser med færre end 10 optagne. På nogle uddannelser er der seriøst 3 optagne, og alligevel mener man, det er en god idé at flytte lige præcis de uddannelser ud.

      Hvor der er efterspørgsel på bestemte uddannelser, er det selvfølgelig fint at flytte dem ud, men når man samtidig skærer andre steder (eks. på DTU), det går ud over eks. forskningsmiljøet, eller der er 3 optagne, giver det ingen mening. Evt. bør der være en minimumsgrænse på 15-20 studerende.

    5. > staten bør sætte SU’en for studerende i yderkommuner op

      Ja, lad os sætte SU’en op hvor det er billigere at bo; godt tænkt 👍

    6. Baconsnack88 on

      Lad nu bare SUen være som den er, og i det mindste burde det være omvendt, da storbyerne er væsentligt dyrere at bo i.

    7. Jamen kære unge mennekser. Hvordan skal vi så få jer til at vælge studier i Udkantsdanmark? Jeg synes da det lyder som et udemærket initiativ. Det duer jo ikke at unge kun vil studere i København og Århus. Man har jo en tendens til at slå sig ned hvor man har studeret og vi er som samfund nød til at gøre noget ved affolkningenen af Udkantsdanmark

    8. Jeg synes det er super at få folk til Udkantsdanmark for at studere der burde man kunne rigtig fordybe sig og der er faktisk dejligt at være, men der skal ordentlige studieboliger til, der skal ordentlige studie faciliteter og undervisere til og der skal investeres i studiemiljøet. Flere penge mellem hænderne kommer ikke til at ændre noget.

    9. Far_Pomegranate_818 on

      Jeg tænker det ville give mere mening at lukke de videregående uddannelser i København, Århus og Odense. Og flytte dem til de byer som kan tilbyde priseffektive studieboliger til de studerende.

      Erfaringerne vise at de studerende gerne flytter efter deres drømmestudie som eksempelvis læge og dyrlæge.

      Der er ingen naturlov der siger at de videregående uddannelser skal ligge hvor boligpriserne er højest og det er det er dyrest at udvide og udbygge. Samtidigt har erfaringer vist at man kan etablerer universiteter uden for de store byer. (RUC, DTU og SDU og deres satelitprogram).

      Det er stadigvæk sådan at langt de fleste danskere bor uden for storbyerne. (DST siger 1,9 millioner af 5,8 millioner bor i en storby, i 2018 tal). Det kunne da relevant at placeringen af de attraktive studiepladser, blev reflekteret i det faktum.

      https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/bagtal/2018/2018-06-12-flere-folk-i-mellemstore-byer-oensker-at-bo-i-samme-stoerrelse-by-om-ti-aar Flere folk i mellemstore byer ønsker at bo i samme størrelse by om ti år (rettet 12. juni) – Danmarks Statistik

    10. Man kunne også flytte uddannelsespladserne derhen hvor der er flere der har ansøgt end der er optaget?

    11. Fedt – send alle de mindst bemidlede studerende langt væk fra de centrale faglige fællesskaber og netværk, der er altafgørende for læring, relevante studiejobs og arbejdet bag efter. Det skal nok vise sig at være en fremragende idé på den lange bane. Oxford og Cambridge er de bedste eksempler på, hvad vi kan forvente os. /s

    12. For det første så er danske byer ikke særligt store, så enhver provinsby skal og kan ikke have alt. Det hele ender bare med at blive udvandet og for at have et studiemiljø så skal der en hvis volumen til.

      For det andet så har man stille og roligt gjort provinsbyerne mindre og mindre attraktive ved at gøre dem bilafhængige – butikker/services/fritidsaktiviteter er flyttet ud af bymidten for at lette adgangen med bil samtidig med at bybusserne er nedlagte eller reduceret til skolebusser. Det betyder jo så at du som studerende enten skal anskaffe en bil eller leve med en dårligere mobilitet end i de større byer.

      Det hjælper heller ikke opfattelsen af udkanten at man flirter med idéen om at nedlægge togtransport udenfor hovedlinjerne og at man allerede har nedlagt direkte fjerntogsforbindelserne til byer som Skive, Viborg, Thisted, Hjørring, Frederikshavn og planlægger at nedlægge dem til byer som Struer, Holstebro og Herning.

      Husk også at penge ikke er en motivationsfaktor, men en hygiejnefaktor – det gælder ikke kun på arbejdspladsen, men generelt i livet. Hvis man valgte studiested efter økonomien ville der jo ikke være problemer med at besætte disse studiepladser.

    13. Det bliver sgu også nødvendigt når bolig for studerende koster det samme som du får i SU..

    14. NeedleworkerIll1880 on

      Selvfølgelig kommer det fra en der, absolut ingen indflydelse nu eller fremover i Folketinget. Skulle hun ikke mere få styr på den rodebutik som deres forsyningsselskab er.

    15. Big-Today6819 on

      Nej ikke mere SU, men tilbyd offentlig transport til dem med deres studiekort.

    Leave A Reply