Die Krise der Heimkrise erfordert harte Entscheidungen: „Löschen Sie den Abzug von Hypothekenzinsen, halten Sie mit der Zickzackpolitik an.“
https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5520968/schaf-de-hypotheekrenteaftrek-af-dit-zeggen-vier-experts-die-nog
Von Quirkie
8 Kommentare
Helaas gaat de zigzag-politiek nooit stoppen… Althans ik heb daar een hard hoofd in. Blijf wel een klein beetje hoop houden.
Laten we het dan eens omdraaien. Eerst maar eens meer bouwen, daarna aan de HRA komen. Anders ga je een nieuwe 2008 veroorzaken en dan ben je verder van huis.
HRA is natuurlijk gewoon een idiote regeling, maar dat gaan ze nooit in 1x afschaffen, dan komen veel te veel recente kopers in de problemen en dit in 1x afschaffen is sowieso politieke zelfmoord. Zoiets moet je afbouwen over 20-30 jaar, maar dan zal dit op de korte en middellange termijn vrijwel niets uitmaken.
Betekent niet dat we het niet moeten doen ofc.
Dat hadden ze 5 jaar geleden moeten doen, toen was de rente 1.5%, dan hadden we eraan kunnen wennen zondrr schade. Met rentes nu boven de 3.5% gaatvt zeer doen. Maar ik zou zeggen begin ermee, maar dan ook het idiote huurwaardeforfait schrappen.
Probleem is alleen dat huizen niet goedkoper worden. Bouwen is duur en omslachtig, en bestaande bouw lift daar foor de schaarste lekker mee omhoog
Geen hypotheken verschaffen die meer als 25% van het netto inkomen zijn, geen aftrekbare rente, fix-rate makelaars, geen enkel pand in handen van een buitenlands fonds en een overheid die sociaal gaat bouwen. Dan kom je al een eind.
Dat vinden die ontwikkelaars (voornamelijk VVD) niet leuk, maar overheden en woningstichtingen kunnen het meest efficiënt bouwen.
Oh super giga belastingverhoging voor 40-.
Waarom niet vermogensbelasting op rijken?
Woningen zijn zo duur omdat er te weinig „woongrond“ is ten opzichte van het aantal woningzoekers. We kunnen dus kiezen voor 1. Natuur opofferen 2. boerenlandschap opofferen 3. verdichting/hoogbouw.
Optie 1 of 2 kunnen natuurlijk tijdelijk om de crisis te bezweren. Maar uiteindelijk is die ruimte op.
Tegelijkertijd zou ik graag een duurzame optie 3 zien. Verdichting is enorm moeilijk, maar ihmo gewoon nodig om het voor iedereen betaalbaar te houden. Omdat er 70 jaar geleden besloten is dat een wijk uit rijtjeshuzen bestaat, betekent het niet dat dat voor altijd zo moet blijven. We missen echt een mechanisme waarmee dit vanzelf langzaam veranderd naar waar er vraag naar is. Van die wijken die ooit gebouwd zijn voor arbeiders, maar door de enorme vraag kost een rijtjeshuis er nu 4-6 ton. Genoeg oude wijken kunnen getransformeerd worden, 5/7 laags bouwen en er kunnen makkelijk 4 keer zo veel mensen wonen.
Kijk ik snap het, rijtjeshuis met tuin is ideaal voor een gezin maar daar is gewoon niet genoeg ruimte voor in en rondom de grote steden.
Grootste belastingverhoging ooit op de middenklasse.
Rijk blijft buiten schot natuurlijk wordt dit weer breed toegejuicht