
Dann ist es ein weiterer Schuss auf den Kofferraum der Verbraucher, die in derselben Schublade irreführend wie reduzierte Produktinhalte in den Paketen und 33% zusätzliche Pakete, die 33% mehr kosten.
Wie einige vielleicht erinnern, wurde Nektar eingeführt, a "Option" zu Saft vor ein paar Jahren. Nektar ist ein Reifenname, da es sich nicht wirklich um Saft und ein minderwertiges Produkt handelt und daher nicht so genannt werden darf. Also rollten mir meine Augen fast aus den Augen, als ich in Netto stand und Rynkebys neuestes Stück sah.
Wie können Sie eine solche Herausforderung beim Verkauf Ihres verdünnten Produkts als hohe Qualität bewältigen? Natürlich, indem Sie eine neue Marke machen? "Rechts" Denn dann können Sie Ihre Produkte als echtes Nektar bezeichnen. Es gibt keinen wirklichen Nektar – es ist alles verdünnte Saft und es besteht kein Zweifel, dass sie genau wissen, was sie vorhaben, weil "Wirklich sind mit derselben Schriftart, Größe und Position in der Ethik eingeschrieben, so dass es nicht als Marke erscheint – und dann ist es natürlich organisch.
Ich denke, wir können uns alle einig sein, wenn wir etwas kaufen "Rechts" Dann erwarten wir zusätzliche Anstrengungen zur Verarbeitung oder zumindest ein echtes Produkt. Wenn Sie echte Vanille, echte Apfelscheiben, echtes Schweinelende, echten Glühwein usw. kaufen, erwarten Sie ein echtes Produkt ohne Abkürzungen – also denke ich tatsächlich, dass es irreführend hämmert und ziemlich verärgert ist, dass sie es bekommen durften.
https://i.redd.it/0pv5bd6ffvff1.jpeg
Von Emotional_Seat_7424

21 Kommentare
Send in Luigi…
Jeg kommenterede faktisk på det til min mand, at det sgu er lusket at de propper deres rigtig (normalt juice) label på nektar
Rigtig Nektar!? Ynkeligt! Snart kommer vel Rigtig Vekao og Ægte Forloren Hare…
Ja, jeg så gerne at forbrugerstyrelsen eller anden myndighed gå i små sko og slå hårdt ned på ethvert forsøg på sproglig vildledning. Og her er der jo tydeligvis tale om en marketingsafdeling der har lagt hjernen i blød for at lave ordtryllerier der skal genvinde noget status for deres ikke-juice.
Det ser da også bare ækelt ud! Den grumsede farve på æbleskidtet, minder mig om den klamydia urinprøve fra team easy on..
Lad være med at købe Rynkebys produkter – de er af ringe kvalitet, markedsført som noget lækkert og dejligt, solgt til overpris. Lad dem mærke konsekvenserne af Rigtig® kvalitetsforringelse.
Med tanke på at det er opblandet saftevand er literprisen fuldstændig horribel.
Det hed tidligere Rigtig, skifte til God Morgen Juice og relanceres i 2019
Så brandingen af Rigtig er nu ikke en hyper moderne ting.
At deres udvandede produkter er til at s… I er det væsentligste
Køber folk stadig Rynkeby? Det har været dårligere end de billige white label produkter i mange år.
Dagmar Andreasen må vende sig i graven – igen! Som det nævnes af andre, så er Rynkeby ved at have trukket sig et langt spor af markedsføringsmæssige finter for at få solgt deres sekundavarer til overpris. Deres “Saft & Bær”, der i udtrykket læner sig kraftigt op af “Blandet Saft C”, er et tidligere eksempel på samme metode som nu med “Rigtig”.
Og det er fucking øv! For Rynkeby har været der hele min barndom og var efter min opfattelse af særligt god kvalitet dengang. Det brand er om noget blevet voldtaget og det er skammeligt!
Jeg mangler et produkt der hedder *Gudernes Nektar* med et stort billede af alle Olympens guder på etiketten og Zeus med en ordentligt tordenkile i hånden.
Så køber jeg det!
Mega plat. De burde ikke være lovligt. Udtrykket „økologisk“ er blevet totalt udhulet.
RIGTIG bullshit.
Kan man virkelig varemærkeregistrere et hvilken som helst navn og sælge ting i direkte modstrid hermed, og omgå markedsføringsloven på den måde?
Dejligt at de er kommet tilbage til rødderne!
Den gamle „Rigtig Juice“ fra 1980’erne og frem, var appelsinkoncentrat blandet med vand, og Fødevaredirektoratet lagde sag an mod Rynkeby for vildledende markedsføring, eftersom der ikke var noget „rigtigt“ ved produktet. Men Rynkeby forsvarede sig med at ordet Rigtig var et varemærke, og ikke havde noget at gøre med ægtheden af produktet – og de vandt sagen: [https://www.dr.dk/nyheder/indland/koncentrat-med-vand-maa-kaldes-rigtig-juice](https://www.dr.dk/nyheder/indland/koncentrat-med-vand-maa-kaldes-rigtig-juice)
Jeg var slet ikke klar over at de var begyndt at sælge rigtig appelsinjuice under navnet „Rigtig“ – men det er da dejligt at høre at de nu holder fast i ordet „rigtig“ og bare erstatter **juice** med noget andet! Godt at de ikke er faldet helt i, og er begyndt at kalde produkter det de er – hvor ville vi så ikke allesammen ende???
“Rigtig juice” har været et varemærke i over 50 år og de vandt i 2001 retten til at kalde det “Rigtig juice” selvom det er lavet fra koncentrat, fordi det havde heddet sådan i over 30 år.
Altså, Rynkeby har haft det registrerede varemærke “Rigtig” siden 1973. De har hidtil bl.a. haft en “Rigtig Juice”, en “Rigtig Smoothie” og en “Rigtig Lemonade” i sortimentet, og har nu en “Rigtig Nektar”.
Jeg er også træt af forringelsen af produkterne, men det er et gammelkendt subbrand til Rynkeby.
Kronen på værket er at de lige malker ekstra med 0.85 og ikke en liter, hader profit maksimering
Haha Rynkeby kan fucke langt mere af end de i forvejen er, shit noget scummy lort
Jeg kan ikke se det er falsk markeds føring. Navnet rigtig er ikke nyt. Det kunne jeg da købe for over 10 år siden. Er det ikke også nektar der er i flasken? Hvis ja. Hvor er problemet så?
Det er jo desværre det de vinder på.
Jeg har rettet alt for mange, der var i den tro, at „nektar“ var navnet for juice i super kvalitet. Jeg kan da *tildels* godt følge deres tankegang, omend jeg ikke deler den – det „lyder fancy“ (tænkt; „Nectar of the Gods“ osv.).
De har klappet i deres små griske hænder, dengang de blev tvunget til at kalde det ringere produkt; „nektar“.
Det skulle aldrig ha‘ fået den kategorisering/navngivning – der er simpelthen for mange der tænker, at det er juice af bedre kvalitet – og dette (som du bringer op her) hjælper absolut ikke på det. Tværtimod.
Al appelsinsaft der har været igennem så meget som en varmebehandling bør undgås. Og det er heldigvis forholdsvis let at se.