Close Menu
    Kroatien

    Das Verfassungsgericht fragte das EU

    Share.
    View 6 Comments

    6 Kommentare

    1. novine_eu-bot-001 on

      *Novinski članak sažet u dva paragrafa s najbitnijim informacijama …*

      # Ustavni sud RH traži odluku EU o sukobu nadležnosti DORH-a i EPPO-a

      Ustavni sud Republike Hrvatske zatražio je prethodnu odluku Suda Europske unije o ustavnosti članka 8. Zakona o provedbi Uredbe Vijeća EU 2017/1939, koji propisuje da glavni državni odvjetnik rješava sukob nadležnosti između DORH-a i EPPO-a. Ovaj zahtjev uslijedio je nakon prigovora 33 saborska zastupnika koji smatraju da je navedena odredba protivna Ustavu RH i pravu EU.

      Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović istaknuo je da je odluka donesena zbog sumnje u sukladnost Zakona s pravom EU, te da će Ustavni sud nakon odluke Europskog suda procijeniti ustavnost spornog članka. Odluka je bila većinski podržana, dok su dva suca izrazila neslaganje, a cjelokupni spis predmeta bit će objavljen na mrežnoj stranici Ustavnog suda radi transparentnosti postupka.

      *Ovaj sažetak je izrađen uz pomoć umjetne inteligencije i stoga može biti nepotpun ili sadržavati greške. Molimo vas da provjerite originalne izvore ili dodatno istražite temu kako biste dobili potpunu i preciznu informaciju. Autori ovog reddit bota nisu odgovorni za eventualne netočnosti u sadržaju.*

    2. nicknameSerialNumber on

      Nažalost, Sudu EU obično treba godina-dvije da odgovori na takva pitanja pa se neće ovo skoro riješit.

    3. MantisTobogan_dr on

      uWuu smije li turdy sam rješavati pitanje nadležnosti 👉🏻👈🏻

    4. kolektivna_amnezija on

      Samo Radost, i to doživotno. Ne samo sa eppo, nego sve moguće nadležnosti. Kad krepa, onda preuzima netko iz familije.

    Leave A Reply