Die Reihenfolge der Kassation erfolgt am Montagabend, wurde jedoch am Dienstag und die Nachrichten gestern im Wesentlichen veröffentlicht. Dies ist eine Entscheidung über einen Fall, der dem Zivilgericht von Rom durch die Umweltorganisationen Greenpeace Italien und Empfehlung sowie zwölf Menschen, die glaubten, durch die Auswirkungen der globalen Erwärmung beschädigt worden zu sein, vorgesehen.
Nicht alle Medien haben darüber gesprochen (schauen Sie sich den Fall an), aber das Stück des Beitrags erklärt meiner Meinung nach die Geschichte gut und welche ändert sich.
Zusammenfassend von Montag in Italien:
- Es ist möglich, Eni und den Staat als Anteilseigner für den durch den Klimawandel verursachten Schaden zu verklagen.
- Die Ursachen zum globalen Klima können unter die Zuständigkeit der italienischen Justiz fallen;
- Die klimatischen Ursachen gegen fossile Unternehmen sind rechtmäßig und berechtigt, auch wenn sie im Falle einer Verurteilung verpflichtet waren, die schädlichen Emissionen in der Atmosphäre einzuschränken.
Jetzt gilt das Wort an das Gericht von Rom, wo ein gewöhnlicher Richter die Verantwortlichkeiten und Fehler von ENI, MEF und CDP definieren kann.
Unter dem Text des gemeinsamen Beitrags von Greenpeace und Empfehlung:
Historischer Sieg! ✊
Die Kassation gibt uns Gründe: Verschmutzende Unternehmen wie ENI können vor Gericht wegen ihrer Verantwortung in der Klima -Krise beurteilt werden.
Der fossile Riese, dem wir 2023 verklagten, um ihn zu zwingen, seine Emissionen im Einklang mit dem Pariser Abkommen zu reduzieren, versuchte, den Prozess zu vermeiden, indem er behauptete, kein italienisches Gericht verfügt über Fähigkeiten in dieser Art von Ursachen. Dazu haben wir die Vereinigten Abschnitte des Kassationsgerichts gebeten, das endgültige Wort zu sagen.
Das gestern eingetroffene Urteil lässt keinen Zweifel: Diejenigen, die die Klima -Krise verschmutzen und zur Verfügung stellen, müssen für ihre Handlungen antworten.
Jetzt geht unser Fall gegen ENI weiter und das Gericht von Rom wird in der Lage sein, die Vorzüge unserer Anfragen einzugeben: Die Straße ist für alle zukünftigen klimatischen Ursachen in Italien offen.
Nehmen Sie an unserem Kampf um klimatische Gerechtigkeit teil, um den Bio -Link zu informieren, um Sie zu informieren und #Lagiustacausa zu unterstützen.
#giustiziaclimatica #clima #crisclimatica #giustizia #ditizi
———————————————————————
Einige in Depth -Links:
- https://www.greenpeace.org/italy/storia/28533/vittoria-la-corte-cassazione-ci-da-ragione-contro-eni/
- https://www.ilpost.it/2025/07/23/eni-stato-processabili-danni-cambiento-climatico-italia-cassazione/?homepagePosition=11
- https://ilmanifesto.it/si-alle-cause-contro-iL-cambiento-climatico
- https://www.rainews.it/articoli/2025/07/cassazione-tribunale-roma-competente-perdecidere-sul-cambiento-climatico-e4e08f5a-e150-48ee-8f6e-73e3bdb92878.html
Von north_pole
12 Kommentare
Da martedì in pratica siamo come i Paesi Bassi, le Hawaii e le altre nazioni in cui i cittadini possono fare causa alle aziende che hanno continuato con le emissioni dannose anche sapendo dei danni collegati. A me pare una buona notizia in un momento che non ne riserva tante, ci tenevo a condividere!
Sarò pessimista, ma non la chiamerei „vittoria“.
La Cassazione ha stabilito che è legittimo citate ENI & Co., non che questi siano automaticamente soccombenti.
Dimostrare i danni è tutta un’altra storia.
Una grande vittoria delle associazioni. Questi sono atti forti e concreti, si parlerà di responsabilità penale in caso di morti direttamente collegabili agli effetti del riscaldamento globale?
A parte il risultato specifico in sè, che è grandioso, è molto importante il risultato derivato: che un privato cittadino possa fare causa ad un’ente per il non rispetto dei trattati internazionali – in questo caso l’Accordo di Parigi.
Per spostarla su un tema caro ai redditor: questo vorrà dire anche che un cittadino potrà fare causa al Comune se non mette regolarmente le spiagge all’asta secondo i regolamenti UE?
Sono piacevolmente sorpreso di come a fronte di una classe politica parassitaria ci sia un ramo giudiziario che sembra essere l’unica cosa rimasta a dare un briciolo di speranza per il nostro paese.
Non è per niente scontato
Sinceramente il fatto di per sé sembra positivo, ma non mi fido molto di greenpeace
Posso fare causa anche a saudi aramco vero?
Le emoticon in quel comunicato parlano già da sole riguardo la serietà di sta gente.
La causa ad ENI…LA CAUSA AD ENI! Mamma mia che tocca leggere! Qui urge un reality-check ma proprio d’emergenza.
Già lo vedo Cruciani con la bava alla bocca.
E con quella bava può inumidirmi i coglioni.
Che bello, Greenpeace che fa causa ai soggetti che hanno subito la loro campagna contro il nucleare. Giocano veramente a scacchi in 4d. Tipo la mafia che fa causa ai commercianti che pagano il pizzo.
Faranno causa pure all’ex Greenpeace Energy?
Non sono opposto al idea ma il problema è che il cambiamento climatico è un danno causato da azioni collettive a livello globale quindi come si può assegnare la porzione di responsabilità di singoli?
a proposito di ENI: il governo potrebbe venderla (liberarsene) con la scusa che servono soldi e poi iniziare un processo per smettere di bruciare gas naturale, non danneggiando così i propri interessi
Pagherete caro pagherete tutto, avete distrutto il pianeta inquinando a rotta de collo e adesso ci risarcite a tutti