Gut zu wissen, dass man in Österreich einen ganzen See (tschuldigens, den Boden drunta) besitzen kann, wtf
Privateigentümerin des Mondsees will offenbar Pachtverträge kündigen
Von hmpfdoctorino
Gut zu wissen, dass man in Österreich einen ganzen See (tschuldigens, den Boden drunta) besitzen kann, wtf
Privateigentümerin des Mondsees will offenbar Pachtverträge kündigen
Von hmpfdoctorino
17 Kommentare
Die ÖVP würde dir sagen, dass Enteignen ja das soziale Gefüge zerstören würde 🙂
Warum sollte das nicht so sein? Ist ja im Prinzip nur Eigentum an nassen Grundstücken.
Wundert mich, dass der See nicht der Kirche gehört
„Du wirst dich noch wundern, was alles in ö möglich ist“
Typisch obere Mittelschicht
Der See (und sein Wasser) als solcher gehört ihr ja nicht. Nur der Erdboden darunter.
Steht im Artikel..
Ist seit über 200 Jahren im Besitz der Familie.
Bitte ja keine Erbschaftssteuern
hast du geglaubt, dass der see niemandem gehört?
Und vom welchem „Vorbesitzer“ genau haben die „Das Land unzer dem See“ erworben?
Entweder es kommt jetzt so ein Enelhorn-artiger Move: Mehr öffentlicher Seeplatz + Naturschutz. Oder das komplette Gegenteil. Bin sehr gespannt!
Schau dir mal an wem die Wälder in Ö gehören, gibt so einige gemeinden die Probleme haben mit den Großgrundbesitzern.
[Ein Anwalt aus Düsseldorf kauft den gesamten Wandlitzsee in Brandenburg, führt Prozesse gegen Anwohner und verhöhnt den Bürgermeister. Die Geschichte einer Eroberung. ](https://www.zeit.de/2011/23/DOS-Wandlitzsee/komplettansicht)
Ich hoffe alleine wegen dem Unterhaltungswert, dass die Dame das noch schlägt. Mehr als Unterhaltung ist für mich da sowieso nicht drinn 😉
Warum soll das nicht gehen? Mir gehören 250 m von einem Werkskanal. Nicht das Wasser, nicht das Wasserrecht aber eben der Grund.
Grundsätzlich gibt es kein Niemandsland in Österreich. Jeder Fleck ist Eigentum von irgendwem. Meistens sind die Eigentümer Gemeinden, Länder oder die Republik Österreich. Wenn jemand verstirbt und es keine Erben gibt wird das Stück Land dann auch an den Staat vererbt.
Dass Privatpersonen größere Flächen besitzen von denen man glauben würde sie wären „öffentlich“, also Eigentum der Staats etc. ist historisch bedingt. Irgendwer war halt mal der erste an diesem Ort und hat ihn für sich beansprucht und dann immer weitergegeben.
Das seltsame an dem aktuellen Fall ist halt, dass das Wasser das sich auf dem Grund befindet wem anderen gehört als der Grund selbst. Bei Wäldern gehört der Baum ja auch nicht jemand anderen als der Waldboden.
„Bald wird jeder jemanden kennen, der in Österreich einen See besitzt.“
Des is oba echt a grosse Regenbogenmaschine!
Fun fact: die Grundstücke die unter der neuen Donau liegen gehören theoretisch noch denen, die sie vor der Donauregulierung hatten, die können zwar nichts damit machen aber wenn die neue Donau mal austrocknet haben die plötzlich viel Freude