War zuvor am Gesetz beteiligt

Shocker

Flestir sem mæta á mótmæli gera það fyrir málstaðinn svo eru það þeir sem mæta til að nota tækifærið til að fá útrás og fela sig í fjöldanum og beita ofbeldi þessir menn skemma yfirleitt fyrir öðrum en halda að þeir séu voðalega miklir töfarar þessi gaur er ofbeldismaður að nota tækifærið til að beita ofbeldi lang lang lang flestir mótmælendur eru þarna fyrir málstaðinn og til að láta af sér gott leiða. Láttum ekki þessi skemmdu epli skemma mótmælinn rekum svona mótmælendur í burtu og leifum þeim ekki að fela sig bakvið annað fólk er þarna til að mótmæla ofbeldi ekki beita því 👍

Magga Stína og Ómar Ragnarsson hafa líka komist í kast við lögin. Einnig í sambandi við mótmæli.
Var það sniðugt að skvetta á ljósmyndara MBL? Nei, en það er erfitt að verja Morgunblaðið (eða ritstjórnar stefnu þess öllu heldur) í málefnum Palestínu (eða ahem mörgu öðru.)

Það er ekki hægt að samþykkja það að láta fréttaljósmyndara verða fyrir málningu, jafnvel ef það væri verið að mótmæla þeim miðli sem viðkomandi vinnur fyrir.

Fréttaljósmyndarar velja sem dæmi ekki myndirnar sem eru birtar með fréttunum enda hafa þeir ekki ritstjórnarvald. Maður getur sem dæmi séð myndirnar sem voru valdar með fréttinni. Það eru eflaust til fleiri myndir af kauða en sú þar sem hann er svartklæddur og með sólgleraugu og ekki brosandi. Það er alveg hægt að taka undir eitthvað af þeirri gagnrýni sem kauðinn hafði fram að færa um Morgunblaðið enda er þetta ekki hlutlaus miðill.

Þó svo þetta sé árás þá efast ég um að margir þeirra sem fordæma kauða og setja sig á háan hest í augnablikinu myndu vera rólyndismenn ef þeir væru staddir á mótmælum erlendis gegn þjóðarmorði á Íslendingum ef það væri í gangi. Ég efast um það því að ef slíkt væri í gangi þá væri ég alls ekki að fara að mótmæla friðsamlega.