Kann Regen „sehr gefährlich“ sein? Dies ist eine heftige Debatte – es gibt mehrere Gründe, warum heutzutage Regen als „sehr gefährlich“ bezeichnet werden kann, glaubt der Polizeichef von DMI. Trotzdem wird das Weather Institute nun prüfen, ob der Wortlaut geändert werden soll.
https://avisendanmark.dk/danmark/kan-regn-vaere-meget-farligt-det-vaekker-heftig-debat
Von KIeflicker
16 Kommentare
Regnvejr kan da godt være farligt i kæmpe mængder. Det kræver bare, at det rent faktisk sker…
https://www.visitnordvestkysten.dk/nordvestkysten/planlaeg-din-tur/baekslugten-naturkatastrofen-i-loenstrup-gdk595207
Akvaplaning er skyld i ulykker hvert eneste år
Hvis man sover i kælderen, kan det da blive farligt
Nedsat sigtbarhed under skybrud har også tidligere forårsaget trafikuheld.
Og så skal vi heller ikke glemme folk med stort underbid der risikerer at drukne i regnen.
Men, måske man burde kalde det „voldsomt vejr“ eller „tjek-din-hus-og-indboforsikring-vejr“
>- Vi har valgt at kalde kategori 3-vejr for „meget farligt“, selvom det ikke nødvendigvis er personfarligt i alle tilfælde… Var der tale om en orkan i samme kategori, så ville det i den grad være personfarligt vejr, men med regnvejr er det mere afledt.
Lars Løkke som vejrguru:
Så har vi altså valgt at lave et system, hvor det farlige er lidt mindre farligt end det var før. Det er det, vi har valgt, og det fører selvfølgelig til, at det der er mere farligt og dermed mere farligt og nu er mindre farligt, ja det er så mindre farligt, end det der er mindre farligt med mindre farve, men altså nu er mindre farligt.
Ja hvis det er store mængder.
Nu ved jeg ikke med alle andre steder i København. Men her i den østlige del var bare alm regnvejr dog med lidt vel meget. Til gengæld varede det ikke længe.
Tror der er nogle personer i *Kerr County* som gerne ville have haft en varsling om farlig regn.
Problemet er vel kun når medierne har brug for at forkorte til deres 160 tegns clickbait overskrifter.
*“DMI varsler voldsomme mængder regn som kan lede til farlige situationer i berørte områder når bestemte kriterier er opfyldt.“*
=
„FARLIG REGN!!“
– B.T. / TV2 m.fl.
Det er ikke farligt i Klitmøller, men alle andre steder er det meget farligt!
[https://imgur.com/GSvXdxG](https://imgur.com/GSvXdxG)
Det kan det vel godt være: https://www.folketidende.dk/nyheder/ambulance-tilkaldt-aeldre-mand-fanget-i-oversvommet-bil/4985767
Ja, og sidste gang der var regnvejr, klagede folk over at der ikke var varslet godt nok. 🤡
Det vigtigste er at vi går rundt og er bange, sådan generelt.
Well på DRTV har de en dokumentarserie om voldsomt vejr i Danmark, og udfra det kan man da bestemt godt sige at regn kan være meget farligt, der var i hvert fald et par stykker som var ved at drukne i en kælder i kbh under det store skybrud der var i 2011
Nu læser USAnerne eller mellemeuropæerne nok ikke ret meget danske nyheder, men jeg synes bestemt det er en hån mod de områder hvor massive mængder regn faktisk ER farligt, fordi der kommer 300+ mm på ikke ret lang tid, og det er bjergrige områder hvor flashfloods er en ting. At det regner 130mm over 24 timer i Korsør så golfbanen står lidt under vand, eller nogen lige så langsomt får vand i kælderen, det er ikke „farligt“ i kategori 3.
De advarer ganske enkelt som om vi burde have købt store mængder gær for længst og søgt nærmeste beskyttelsesrum (hvordan har de det egentlig med vand ?)
Jeg er mest nervøs for at de udvander(hæhæ) folks opfattelse af hvad der er kritiske nyheder.
Nu bruger jeg selv mest tv2.dk og jeg er ved at være træt af at hele forsiden er gul i breaking med katastrofe tendenser.. i noget der ligeså godt kunne være lokal stof i deres regionale afdelinger.
Hvad kalder de så varslen hvis det er personfarligt?
„Super Farligt Vejr!“
Der er da flere mennesker der dør om året pga. kraftig regn der skaber oversvømmelser, regn kan ligefrem være dødsensfarligt.
Lige nu er hele togdriften indstillet mellem Slagelse og Ringsted, fordi det har regnet så meget omkring Sorø at vandet et sted når op over skinnerne. Det er sgu vildt.