https://www.store.rubbettinoeditore.it/catalogo/superbonus/
Ich lebe im Ausland und hatte die Gelegenheit, heutzutage das Buch von Stagnaro und Capone auf dem Superbonus zu lesen, über das ich nur teilweise informiert war.
Obwohl es in der italienischen herrschenden Klasse immer kritisch war, dachte ich nicht, dass es so weit sein könnte!
Eine Maßnahme, die in drei Jahren von 2021 bis 2023 ein Loch in den staatlichen Kassen von 150 Milliarden gegraben hat, mehr als die Kosten, die über 30 Jahre der Babyrenten verbreitet wurden. Eine gesamte politische Klasse, die wiederholt für einen perversen Finanzierungsmechanismus stimmte, wo es Geld geben sollte, gab es weder Genehmigungen noch nationale Maximums zu respektieren, bei denen der höhere Beitrag zu den Kosten der Arbeiten eine Hochzeitseinladung zu allen Arten von Betrug war, wobei die Kreditverluste eine parallele Steuerwährung ohne Emissionskontrolle erzeugten. Technische Stellen wie die Buchhaltung, die die Schätzungen von 200% oder 300% seit Jahren fehlten, deren Manager dann in anderen absoluten Positionen gefördert wurden. Jetzt sind die 5 Sterne (die Schöpfer der Katastrophe) und diejenigen, die weiterhin für sie stimmen, nicht wiederholbar und geben kein Wort an uns aus … aber hier ist das gesamte Unternehmen gescheitert. Ist es möglich, dass es in einem solchen Skandal, der in allen zukünftigen Konten schlechter wie ein Felsbrocken wiegt, keine parlamentarische Kommission, Proteste von Parteien, Sendungen in Fernsehsendungen gibt?
Von tonionss
5 Kommentare
Una cosa. Il SuperBonus, adesso odiato da gran parte dei partiti, è stato via via voluto e difeso da tutti: https://pagellapolitica.it/articoli/partiti-favore-superbonus
succede in uno Stato dove la popolazione non si rende conto che lo Stato siamo noi, non una vacca da mungere senza conseguenze
Vabbè, solite fake news sul Superbonus.
Quello che scrive Capone, in genere, va bene giusto per pulirsi quando manca la carta igienica.
>dove per elargire denaro non c’erano né autorizzazioni né massimali nazionali da rispettare
FALSO. C’erano sia autorizzazioni specifiche, sia documentazione aggiuntiva e sia massimali
>dove il contributo superiore al costo dei lavori era un invito a nozze ad ogni tipo di frodi
STRONZATE.
Il contributo superiore al costo del lavoro serviva per compensare i maggiori costi di gestione (sì, le banche non lavorano gratis) e sia per stimolare la misura più complessa in una fase emergenziale – il primo lockdown covid con economia al collasso. Una aliquota più bassa non avrebbe reso la misura più conveniente dei bonus ordinari che sono molto più semplici e con meno vincoli (e con truffe all’ordine del giorno).
Certo, mantenere il 110% oltre la fase emergenziale e per tutte le tipologia di lavorazioni e di beneficiari è stato un errore. Ma chi ha gestito questa fase?
>i 5 stelle ( i creatori del disastro) ) e chi continua a votarli sono irrecuperabili e non ci spendo parola.
Vabbè, questa è la solita cazzata. Basterebbe aprire qualche giornale del periodo.
I 5 Stelle hanno introdotto la misura nell’estate 2020, in una fase di emergenza e collasso economico, realizzando un capolavoro:
* Investimenti in politiche green e in sistemi energetici inefficienti
* introduzione di metodologie innovative e moderne – che ancora oggi vengono estese anche ad altri incentivi green sia nazionali che europei
* volano economico e a tempo limitato per un’economia in forte crisi, che ha effettivamente prodotto risultati eccezionali/record
**Il problema del superbonus è stato quello di estendere la durata della misura anche oltre la fase emergenziale SENZA cambiare le regole o cambiandole – in alcuni casi – in maniera inefficace.**
Ma qui la responsabilità ricade quasi interamente sul Governo Draghi, che sul SB110% ha gestito la misura in maniera disastrosa, con una serie di proroghe e controproroghe, decreti attuativi confusionari e inefficaci, spinta verso beneficiari benestanti a danno di quelli *poveri.*
Però è Draghi, e guai a criticarlo.
Qui ci sono da fare varie precisazioni perché detta così è il classico ragionamento stupido da finto economista che legge le didascalie sotto le figure del libro e si sente il nuovo Warren Buffet di turno.
1. Il super bonus è criticato ora, ma all’epoca se stato voluto da tutti i partiti. Facile l’atteggiamento del paraculo nel momento in cui qualcosa va storto, un po‘ meno facile andare al governo e risolvere il problema al posto di cancellare la causa (tipica attitudine dei partiti di destra a stampo liberale/capitalista)
2. Il super bonus non è un male come idea, è un male come realizzazione. L’economia italiana è ferma a causa di mancanza di fiducia e mancanza di spinte. Fondamentalmente non c’è lavoro per la classe media poco istruita (la maggioranza), ed il lavoro per la classe media molto istruita è precaria
Tale situazione comporta una carenza di fiducia, le persone che possono risparmiare lo fanno, al posto di spendere.
Le persone che a malapena arrivano a fine mese, non risparmiano.
E si crea un cane che si morde la coda: l’economia non riparte perché non ci sono soldi, e l’economia non riparte perché servono soldi.
Il super bonus aveva il compito di rilanciare il mercato edilizio fornendo lavoro ed alzando le quotazioni, preparandosi inoltre a rispettare le direttive europee sulle case che arriveranno nei prossimi anni (dove sicuro faranno un secondo super bonus e chi ha criticato l’attuale guarda caso lo accetterà)
3. Ma quindi qual è il problema? Semplice: in Italia si fanno le cose ma non si fanno i controlli alle imprese. Perché GUAI a dire a „Pinuccio“ di turno che se assumi dipendenti in nero ti mando la finanza e ti chiudo a vita, Pinuccio si incazza e non ti vota più.
4. La cancellazione del super bonus ha creato più danni del super bonus stesso, lavori fermi, aziende in crisi, materiali che sono aumentati di prezzo e che non verranno usati, condomini interi lasciati „appesi“ e così via. A tutto questo ovviamente il politicante di turno non ha trovato soluzione. Perché alla fine in Italia è facile fare le cose: basta parlare alla pancia delle persone, i problemi vengono dopo.
E lo stiamo ancora pagando