„Mehr Leistung“: Teilzeit laut Hattmannsdorfer „zu attraktiv“

>Die Regierung habe bereits einiges auf den Weg gebracht, um die Zahl der geleisteten Arbeitsstunden wieder zu erhöhen, so Hattmansdorfer, und nannte etwa die Abschaffung der Bildungskarenz und den Zuverdienst für Arbeitslose. Beide seien „leistungsfeindlich“ gewesen. Als Positivbeispiel nannte er etwa die Steuererleichterungen für Menschen, die über das Pensionsalter hinausarbeiten.

>Teilzeit sei in manchen Bereichen jedenfalls zu attraktiv. Er, so Hattmannsdorfer, habe vollstes Verständnis, wenn jemand mit Betreuungspflichten für Kinder oder bei zu pflegenden Angehörigen Teilzeit arbeite. Er habe aber „überhaupt kein Verständnis, wenn es null Betreuungsverpflichtungen gibt, wenn man gesund ist, dass man dann Teilzeit arbeitet, weil das ist auch eine Frage der Verantwortung gegenüber der gesamten Gesellschaft“.

ÖVP Typ macht ÖVP Sachen

Dann sollens die Steuerbelastung für Vollzeit reduzieren, die Wappler.
Ich kann nicht überall maximal abkassieren und mich dann wundern, dass die Leute ihre Konsequenz draus ziehen. Ab einem gewissen Gehalt ist es relativ egal für die Lebensqualität, ob man nun 2800 Vollzeit oder 2400 Netto Teilzeit verdient, da ist der eine Tag in der Woche mehr Freizeit mehr Wert als das Geld.

Ich wie ich einfach nur meine Freizeit genießen will.

Random ÖVPler:

Er habe aber „überhaupt kein Verständnis, wenn es null Betreuungsverpflichtungen gibt, wenn man gesund ist, dass man dann Teilzeit arbeitet, weil das ist auch eine Frage der Verantwortung gegenüber der gesamten Gesellschaft“

…die Aussage kommt auf dem selben Niveau wie die „Burgergeschichte“ – soll uns mal erklären da Hatti wie die Alleinerziehende Mama die beim Billa 15h an der Kassa sitzt für einen s*****-lohn mehr arbeiten soll – passt da Hatti dann auf die Kiddies auf?

Österreich: die Fertilitätsrate ist zu gering, die Bevölkerung zu alt!!!

Auch Österreich, mit mangelndem Betreuungsangebot: TZ ist BÖSEE!!!

Wie wärs wenn man die ganze Schwarzarbeit mit bis zu 15 Jahren Haft unattraktiv machen würde?

Da gäbe es bis zu 40 Milliarden an Steuern per Anno zu holen?

Aber nein, das lassen wir lieber…

Der Typ kann mich mal am Arsch lecken, sollte er Teilzeit in Zukunft schlechter stellen geh ich 1 Jahr arbeiten 1 Jahr stempeln!

Vielleicht ist Vollzeit zu unattraktiv? Wieso die hälfte mehr hackln für 20% mehr Gehalt? Freizeit hat auch seinen Wert. Die Gehälter sind einfach zu niedrig, die Steuern zu hoch. Dazu kommt noch die Pensionsproblematik, nach aktuellem Stand sieht es für alle unter ~50 einfach so aus, als müssten sie eh hackln bis sie ins Grab fallen ‚dürfen‘.

Ich hasse die ÖVP so sehr

Der glaubt halt, es sei ‚Arbeit‘ wenn er wöchentlich 40+ Stunden bei wichtigen Meetings in den Sessel furzt, wichtige Memos schreibt und andere Wichtigtuer anruft. Stell den **einmal** in die Produktion, ans Pflegebett oder zur Supermarktkassa, dem stellts den Haifischkragen auf und es rollt ihm die Hosenbeine vom Slimfithoserl hoch. Kommt direkt aus dem tiefsten Apparat jener Partei, die die letzten zig Jahre beim Geldverteilen an die eigenen Freunderl so richtig, richtig spendabel war und erklärt uns jetzt dass wir mehr hackeln sollen weil ma uns ihn und seine Hawara sonst nimmer leisten können

Ich Frage mich was ihnen da einfallen wird. Persönlich hätte ich keine Ahnung wie man sowas gestalten sollte. 

Selber bin ich Teilzeit angestellt und habe eine Landwirtschaft. Keine Ahnung wer da meine Stunden rechnen soll. 

Betreuungspflicht soll ja ausgenommen sein. Da ist dann die Sache gilt das nur für eine Person. Weil wegen unseren Kind müssen wir beide unsere Stunden reduzieren. Bzw wollen wir die Betreuung halt sehr aufteilen und nicht nur auf eine Person bezogen wie es meistens passiert. 

Ich habe extra was studiert wo ich sehr viel geld verdiene damit ich später nur 32h/woche arbeiten muss. Das ist quasi meine version von fire. Wenn man jetzt z.b. TZ wie VZ besteuert könnte ich durchaus in eine situation kommen wo ich im ausland das doppelte verdiene (da ich ja eh schon im ausland mehr verdienen könnte)

Was spricht denn gegen mehrere Teilzeitstellen?

Hats nicht sowieso IMMER geheißen das weniger Stunden viel effizienter sind als vollzeit? Vollzeit und homeoffice Verbot wegen Effizienz is sowieso eine Lüge.