Selvfølgelig er det formanden. Typisk kolonihave cirkus.
Ill_Talk4345 on
Kolonihavehuse burde ikke eksistere i de store byer, dertil er boligmanglen for stor.
DrinkTilYouWantMe on
Jeg er splittet hvad angår kolonihavehuse.
På den ene side er jeg egentlig meget imod de her kæmpehuse, som strider mig den oprindelige tanke med kolonihaver, hvor de var tiltænkt by-boere der bor i lejligheder og som kunne have en grøn plet.
På den anden side burde jeg også bare mind my own fucking business. Hvad går der af mig, ved at de bygger som de vil?
Og så er jeg alligevel ikke et større menneske, at jeg alligevel vil føle en smule fryd ved at nogle af de store kasser bliver jævnet med jorden, når de ret åbentlyst er bygget for at slippe for at betale husleje, ejendomsskat osv.
Only_lurking_ on
Mig mig mig …
Lureren on
Hendes argumentation for, at hun ikke har to etager: “Man går ind i en kælder, så det er faktisk stuen der er ovenpå” lol wtf… håber hun læser artiklen så hun selv kan høre det…
Lilletoften ligger også lige ned til åen i et byområde (Dalum) hvor husene tæt på åen sagtens kan koste 10 mio+. Et mindre rækkehus ved papirfabrikken overfor koster nemt over 6 mio. Og det er uden nogen dejlig have.
I øvrigt er Odense kommune ret kendt for at lave stor larm omkring hvor „galt det står til med kolonihaverne“ (kriminalitet, helårsbeboelse i sommerhuslignende villaer, udlejning af huse etc), men kommunen har selv nedlagt taskforce kolonihave og overlader kontrol og efterlevelse af regler til bestyrelserne selv. I øvrigt de samme bestyrelser som rask væk godkender helårsbeboelse. Kort sagt: der kommer ikke til at ske noget som helst her. Dem som har hus i Lilletoften er heldige. En bolig i bedste kvarter, for nærmest ingen penge, ingen ejendomsskat, og med en gensalgsværdi på mindst 1 mio.
waytoosecret on
Ned med lortet. De ved jo godt at det er pisse ulovligt.
NitoSlaps on
Folk bruger sgu meget tid på hvad alle andre gør…
lordnacho666 on
Man skal følge loven. Det de gør her, det er at spekulere i at praksis ændres. Folk bor der, og får alle fordele af staten uden at betale, plus en kæmpe bonus hvis de får held med at gøre det helårsboliger.
Ok_Field6320 on
Lad folk bygge hvad de vil
Own-Science7948 on
Kommunerne reagerer virkelig sløvt her. Gik da hurtigere med hængemosen og den ødelagte naturskrænt.
DragonLordDK on
Kommunen kan vel bare opsige lejekontrakten på matriklen hvis det er lejet af kommunen, det er de i deres fulde ret til hvis reglerne ikke er overholdt.
Og ganske typisk i mange foreninger, sutter og drukken bolte i bestyrelsen som fatter hat af bestyrelses arbejde.
KartoffelTosse on
>Men der er jo for eksempel to etager, er det ikke korrekt?
>»Nej, det er det ikke«.
>Hvorfor er det ikke korrekt? Det ligner da, at huset har en stue og en førstesal?
>»Det er, fordi der ikke er en stue og en førstesal«.
>Hvad er det så, der er ovenpå?
>»Det er den første sal. Eller.. Det er stuen, der er deroppe«.
>Og hvad er det så, man har nedenunder?
>»Det er kælderen. Fordi du går ned, når du går ind i det her hus«.
>Man går nogle trin ned?
>»Ja«.
Poolen er et vandreservoir. Gangbroen mellem to lodder (og huse) er et drivhus. Mentale krumspring på stribe.
SuspiciousBoot1 on
Korruption, korruption, som vidste ingen inderst inde, det lune lys er en illusion.
qchisq on
Og derfor bør vi fjerne „kolonihave“ som kategori af huse. Hvis du vil et sommerhus på 300 m2, så skal du have lov til det. Du skal bare betale den skat som du normalt ville
bobthebuilder9719 on
Det er vist gået lidt ud over ideen om ‚et lille fristed med æbletræer og redskabsskur‘ 😂 240 m2 er jo større end mange helårshuse
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
18 Kommentare
Det et vist en villa
Giv dem 14 dage til at påbegynde nedrivningen, hvis nedrivningen ikke er begyndt inden da, må kommunen påbegynde nedrivningen på ejerens regning.
Ganske simpelt.
EDIT: Nogle vil mene at dette er for aggressivt. Men dette er ikke nyt.
[Her er en video fra samme område med de samme problemer i… 2016!](https://www.facebook.com/watch/?v=993630720722885)
Selvfølgelig er det formanden. Typisk kolonihave cirkus.
Kolonihavehuse burde ikke eksistere i de store byer, dertil er boligmanglen for stor.
Jeg er splittet hvad angår kolonihavehuse.
På den ene side er jeg egentlig meget imod de her kæmpehuse, som strider mig den oprindelige tanke med kolonihaver, hvor de var tiltænkt by-boere der bor i lejligheder og som kunne have en grøn plet.
På den anden side burde jeg også bare mind my own fucking business. Hvad går der af mig, ved at de bygger som de vil?
Og så er jeg alligevel ikke et større menneske, at jeg alligevel vil føle en smule fryd ved at nogle af de store kasser bliver jævnet med jorden, når de ret åbentlyst er bygget for at slippe for at betale husleje, ejendomsskat osv.
Mig mig mig …
Hendes argumentation for, at hun ikke har to etager: “Man går ind i en kælder, så det er faktisk stuen der er ovenpå” lol wtf… håber hun læser artiklen så hun selv kan høre det…
Lilletoften er speciel fordi de selv ejer jorden. De er [heller ikke med i OHS](https://odensehavelodselskab.dk/wp-content/uploads/2022/08/Haveforeninger-april-2021.pdf). Derfor kan de faktisk gøre stort set som de vil. Hvis formanden vil købe 2 haver mere og bygge 600 m2 så kan han/hun gøre det. Det er muligt at have adresse derude.
Lilletoften ligger også lige ned til åen i et byområde (Dalum) hvor husene tæt på åen sagtens kan koste 10 mio+. Et mindre rækkehus ved papirfabrikken overfor koster nemt over 6 mio. Og det er uden nogen dejlig have.
I øvrigt er Odense kommune ret kendt for at lave stor larm omkring hvor „galt det står til med kolonihaverne“ (kriminalitet, helårsbeboelse i sommerhuslignende villaer, udlejning af huse etc), men kommunen har selv nedlagt taskforce kolonihave og overlader kontrol og efterlevelse af regler til bestyrelserne selv. I øvrigt de samme bestyrelser som rask væk godkender helårsbeboelse. Kort sagt: der kommer ikke til at ske noget som helst her. Dem som har hus i Lilletoften er heldige. En bolig i bedste kvarter, for nærmest ingen penge, ingen ejendomsskat, og med en gensalgsværdi på mindst 1 mio.
Ned med lortet. De ved jo godt at det er pisse ulovligt.
Folk bruger sgu meget tid på hvad alle andre gør…
Man skal følge loven. Det de gør her, det er at spekulere i at praksis ændres. Folk bor der, og får alle fordele af staten uden at betale, plus en kæmpe bonus hvis de får held med at gøre det helårsboliger.
Lad folk bygge hvad de vil
Kommunerne reagerer virkelig sløvt her. Gik da hurtigere med hængemosen og den ødelagte naturskrænt.
Kommunen kan vel bare opsige lejekontrakten på matriklen hvis det er lejet af kommunen, det er de i deres fulde ret til hvis reglerne ikke er overholdt.
Og ganske typisk i mange foreninger, sutter og drukken bolte i bestyrelsen som fatter hat af bestyrelses arbejde.
>Men der er jo for eksempel to etager, er det ikke korrekt?
>»Nej, det er det ikke«.
>Hvorfor er det ikke korrekt? Det ligner da, at huset har en stue og en førstesal?
>»Det er, fordi der ikke er en stue og en førstesal«.
>Hvad er det så, der er ovenpå?
>»Det er den første sal. Eller.. Det er stuen, der er deroppe«.
>Og hvad er det så, man har nedenunder?
>»Det er kælderen. Fordi du går ned, når du går ind i det her hus«.
>Man går nogle trin ned?
>»Ja«.
Poolen er et vandreservoir. Gangbroen mellem to lodder (og huse) er et drivhus. Mentale krumspring på stribe.
Korruption, korruption, som vidste ingen inderst inde, det lune lys er en illusion.
Og derfor bør vi fjerne „kolonihave“ som kategori af huse. Hvis du vil et sommerhus på 300 m2, så skal du have lov til det. Du skal bare betale den skat som du normalt ville
Det er vist gået lidt ud over ideen om ‚et lille fristed med æbletræer og redskabsskur‘ 😂 240 m2 er jo større end mange helårshuse