Die Dateninspektion hat Dr. gebeten, warum sie uns zwingen, sich anzumelden, um auf Inhalte zuzugreifen:
– Es ist jedoch nicht klar, warum DR – in Bezug auf den einzelnen Benutzer – DRTV nicht verfügbar machen kann, wenn Anmeldung eine freiwillige Option ist. Es klingt von der Datenaufsichtsbehörde in einer Frage an Dr.
Der Dateninspektorat hat DR DR.
Tilsyn tvinger DR: Skal redegøre for nødvendigheden af login
byu/kochpittet inDenmark
Von kochpittet
8 Kommentare
Der er kun en grund til at lave login – for at kunne tracke brugere. Fint nok man kan tilbyde det valgfrit, hvis man vil lave playlister, eller lign ting – men vi er tvunget til at betale alle sammen, så der burde ikke være nogen adgangskontrol.
Fuck! Jeg elsker Datatilsynet ♥️
DR kommer med et lortesvar, Datatilsynet anbefaler på baggrund af DRs svar at DR fjerner kravet, kravet fastholdes.
Jeg bruger ikke deres app , jeg ser hvad man kan se via stueantenne, den tracker ikke noget .
Sådan! Som kunde hos en kommerciel virksomhed kan man vælge at acceptere login som forudsætning for at bruge tjenesten – eller at nægte og så fravælge tjenesten. Det er spillets regler.
Den logiske konsekvens er derfor, at man – hvis man fravælger login og dermed også fravælger at anvende DRs service – heller ikke skal tvinges til at være med til at finansiere DR over skatten.
Man kunne jo i så fald indføre en DR-skat lige som vi også har en kirkeskat. Så kan DR indføre alle de logins, de vil, for de der vælger medlemskabet til (eller som ikke aktivt melder det fra; jeg vil være storsindet i netop det her tilfælde).
„hvis svaret er nej, vil Datatilsynet har DR til at forklare, hvorfor et login er nødvendigt.“
Hvad bliver mon svaret på DRs egen undersøgelse af DRs egne krav om login? .. jeg kan næsten ikke være i mig selv af bare spænding, men et forsigtigt bud herfra er et „Ja“.
DR har overtrådt grænsen. Public Service handler om at give befolkningen et bredt tilbud af oplysning til borgerne – uanset platform og afsender. At de nu tvinger login samt fjerner flere og flere podcasts fra andre platforme end deres egen er at følge en kommerciel logik, DR bliver betalt for ikke at følge.
Jeg tror det handler om at sikre sig mod at udenlandske folk ikke læser danske nyheder eller bruger VPN til at omgå landsrestriktioner.
Jeg har været på flere nyhedssider for nylig som ikke er danske hvor jeg blev blokeret pga. loginkrav, uden noget om betaling. Der er en frygt i disse tider om at journalister er lidt for løse på tråden og informerer om lidt for meget til „fjenderne“ tror jeg, selvom det de gør i god gammeldags skik er god journalistik.
Der er bare mange af vores værdier som har ændret sig brat efter EU ikke længere kan siges at være en del af en „fredstid.“ Vi har længe levet under premisserne med at der er konflikter i verden, men „når de er ovre, så er verden fredelig“. Historikere vil altid kunne have fortalt at der er humbug, men andre er måske ikke så kyniske. Derfor har vi levet med mange normer som er baseret på premisset om at vi lever i en rimelig fredelig verden.
Det tror jeg er ved at ændre sig.