„Ursula von der Leyen, der Präsident der Europäischen Kommission, gab am Mittwoch bekannt, dass alle europäischen Mittel für die Mitgliedstaaten von der Rechtsstaatlichkeit abhängig sein werden, beginnend mit dem zukünftigen Multiazus-Budget für den Zeitraum 2028-2034. Im Gegensatz zur gegenwärtigen Situation sind die Mittel für die Landwirtschaft angesprochen.

    […]

    Die EU überprüft die Einhaltung dieses Grundprinzips durch den europäischen Mechanismus zur Rechtsstaatlichkeit, ein Instrument zur Verhinderung von Skid. Es ist zu beachten, dass Ungarn mehrere europäische Mittel ausreichend ausgesetzt ist, weil es gegen die Regeln der Rechtsstaatlichkeit verstoßen hat.

    Im Fall von Rumänien hat der Mechanismus bezüglich der Rechtsstaatlichkeit (die für alle 27 Mitgliedstaaten gilt) den Mechanismus der Zusammenarbeit und Überprüfung (MCV) für Gerechtigkeit ersetzt, ein viel stärkeres Instrument. Die Berichte der letzten Jahre im Fall von Rumänien haben keine Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit festgestellt, Schlussfolgerungen, die vom Teil der Zivilgesellschaft in Rumänien abgelehnt wurden.

    „Ein Wort über den Respekt der Rechtsstaatlichkeit: Dies ist bedingungslos. Die Rechtsstaatlichkeit ist eine obligatorische Bedingung für alle Mittel im Haushalt der Europäischen Union. Mit dem nächsten multiazus finanziellen Rahmen (MFF) gehen wir weiter. Die nationalen und regionalen Partnerschaftspläne machen die Grundlage der Grundrechte und garantieren. Anreize.

    BREAKING Șefa Comisiei Europene a anunțat că toate fondurile europene pentru statele membre vor fi condiționate de respectarea statului de drept / Sunt vizate inclusiv fondurile pentru agricultură



    Von rwl420

    Share.

    11 Kommentare

    1. Excelentă decizie. Vrem bani europeni, trebuie să rămânem democrație. Nu se poate cu jumătăți de măsură a la Orban/Ungaria.

    2. Foarte bine. Urat totusi ca au scos MCV-ul intr-o perioada in care era evident ca justitia din Romania e in cadere libera.

    3. Ia curios dacă anularea alegerilor ne va mușca de fund în acest caz. Probabil nu, din motive politice.

    4. CartmanBruh94 on

      Îmi explicati ca la prosti, de ce era așa mare vâlvă și unora nu le conveneau măsurile Ursulei? N-am apucat să citesc și tot ce știu e ca sunt fonduri duble față de cele de până acum.

    5. Objective_Tea_9479 on

      Sunt curios cum e vazuta situatia alegerilor anulate de aceasta comisie. Respectarea statului de drept s a facut cand omul ala cu idei… idei, a fost lasat sa candideze desi n ar fi trebuit sau cand au fost anulate alegerile? Masuri care sa previna nu s au luat, eu cel putin n am auzit de vreun oficial demis din cauza ca au dormit pe ei

      Acum suntem vazuti ca tara care respecta statul de drept? Alegerile ne au dat din nou o rotativa parlamentara, singura diferenta cu 2024 e un presedinte care deocamdata pare mai ok decat fostii. In afara de asta eu nu vad mari schimbari de la derapajele anului trecut si prin urmare nu stiu cat de bine va iesi o analiza obiectiva asupra respectarii statului de drept in Romania

    6. leftwinger5 on

      România, cu bune cu rele, cu Ciucă, Ciolacu si Iohannis la putere etc, a respectat statul de drept in ultimii ani

    Leave A Reply