rikkus on subjektiivne. Vara ei tohiks maksustada, küll aga kasumit nende pealt teenitud tulult.
hea_kasuvend on
Kaks aastat rämedalt tapeldi, et riigieelarvet on võimatu lugeda, Michal ülbitses veel riigikogu ees selle kohta, et matsid ei peagi oskama nii tähtsat paberit lugeda ja nii edasi. Ja peeti ma-ei-tea-mitu-tundi-pikk kõrilõikamine riigikogus et riigieelarve vastu võtta. Tõmmati kogemata sadu miljoneid välja sealt ja mida kõik
Ja nüüd arvamus, mis algab stiilis „paljud arvavad et tajuvad midagi“
Tehke oma exceli tabel korda, siis arvame edasi
redditfreddit090 on
Mees räägib komakohtadest 🙂 ja ütleb, et ei näe meie avalikus sektoris säästupunkte. Uue planeeritava EU eelarve plaani mõistes mis on 1.8 tr on see maksulõhe nii sügaval komas, et silmgi ei lähe märjaks.
2024. aastal koguti maksutulu eelarves prognoositust 99,2% 14,0 miljardit ja arutletud maksulõhe sellest on 0.6% ja ettepanek on muuta meie maksusüsteem progressiivsemaks ja varamaksudel põhinevaks. St me peaks selle 0.8% pärast nüüd kogu ühiskonna korralduse peapeale keerama. Puudujääk nagu oleks see 0.8% ja tooks õnne majja. Tegelik põhjus on ju ikkagi selles, et me oleme vaesed ka koos nende väheste rikastega kes meil on.
See pigem süvendab seda lõhet ju veelgi 🙂 just sellel nädalal arestiti kui palju kontosid meie esimese varamaksu valguses 🙂 need inimesed kelle kontod arrestiti ei olnud kindlasti rikkad ja see ei juhtunud nende naiivsuse pärast 😀 . Ei tulnud rikkad lauluga makse maksma ja vaeseid peab ikka kaikaga peksma. Varamaksude üks tõhusamaid tulemusi on omanike ringi vähendamine.
Meie ühiskond on väike, meil on palju vaeseid (enamus alla keskmist) ja olla vaene on üks põhilisi õigusi mis meil on õnnestunud EU -s veel säilitada. Varamaksud tähendavad eelkõige seda, et vara koondubki nende kätte kes jõuavad maksta. Rikas ainult rikkamaks, vaene ainult vasemeaks 😀
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
3 Kommentare
rikkus on subjektiivne. Vara ei tohiks maksustada, küll aga kasumit nende pealt teenitud tulult.
Kaks aastat rämedalt tapeldi, et riigieelarvet on võimatu lugeda, Michal ülbitses veel riigikogu ees selle kohta, et matsid ei peagi oskama nii tähtsat paberit lugeda ja nii edasi. Ja peeti ma-ei-tea-mitu-tundi-pikk kõrilõikamine riigikogus et riigieelarve vastu võtta. Tõmmati kogemata sadu miljoneid välja sealt ja mida kõik
Ja nüüd arvamus, mis algab stiilis „paljud arvavad et tajuvad midagi“
Tehke oma exceli tabel korda, siis arvame edasi
Mees räägib komakohtadest 🙂 ja ütleb, et ei näe meie avalikus sektoris säästupunkte. Uue planeeritava EU eelarve plaani mõistes mis on 1.8 tr on see maksulõhe nii sügaval komas, et silmgi ei lähe märjaks.
2024. aastal koguti maksutulu eelarves prognoositust 99,2% 14,0 miljardit ja arutletud maksulõhe sellest on 0.6% ja ettepanek on muuta meie maksusüsteem progressiivsemaks ja varamaksudel põhinevaks. St me peaks selle 0.8% pärast nüüd kogu ühiskonna korralduse peapeale keerama. Puudujääk nagu oleks see 0.8% ja tooks õnne majja. Tegelik põhjus on ju ikkagi selles, et me oleme vaesed ka koos nende väheste rikastega kes meil on.
See pigem süvendab seda lõhet ju veelgi 🙂 just sellel nädalal arestiti kui palju kontosid meie esimese varamaksu valguses 🙂 need inimesed kelle kontod arrestiti ei olnud kindlasti rikkad ja see ei juhtunud nende naiivsuse pärast 😀 . Ei tulnud rikkad lauluga makse maksma ja vaeseid peab ikka kaikaga peksma. Varamaksude üks tõhusamaid tulemusi on omanike ringi vähendamine.
Meie ühiskond on väike, meil on palju vaeseid (enamus alla keskmist) ja olla vaene on üks põhilisi õigusi mis meil on õnnestunud EU -s veel säilitada. Varamaksud tähendavad eelkõige seda, et vara koondubki nende kätte kes jõuavad maksta. Rikas ainult rikkamaks, vaene ainult vasemeaks 😀