Kurz gesagt, es wäre notwendig, die Dauer der Zivilprozesse um 40% zu senken, um die PNRR -Mittel für die Justiz beizubehalten, aber in mehreren Jahren um nur 20% gesenkt wurde, und die Frist beträgt weniger als Jahr.

Die Justiz wies offensichtlich darauf hin, indem er darum gebeten hat, dass das Ministerium Gerechtigkeit besser organisiert, bestätigte der stellvertretende Justizminister Sisto das Problem heute Morgen auch in einem Interview im Radio (Francesco Paolo Sisto, der Fall des libyschen Generals Almasri | 16-07-2025 | Radio auch | Rai Radio 1 Und es wurde im Gegenteil nicht optimistisch …

Wenn Sie sich also fragen, warum die Zivilprozesse tausend Jahre lang dauern, sind die Politiker der Regierung nicht einmal mit den PNRR -Fonds in der Lage, sie zu verringern.

Die Kritik: „Anstatt seine Bemühungen mit den Richter zu koordinieren, die sich selbst begangen haben, ohne die Ressourcen zu retten, hat die Regierung es vorgezogen, seine Energien für das Schreiben und die Zustimmung einer verfassungsmäßigen Reform zu widmen, die Ungleichgewichte in der Struktur der staatlichen Befugnisse verursachen, ohne die Effizienz der Justiz zugute kommen.“

Auf den Plattenzahlen, die die problematischen Knoten ersichtlich machen: 16.500 Mitarbeiter für den Prozess wurden nicht stabilisiert; 25.000 Verfahren im Hinblick auf die doppelte Staatsbürgerschaft für die Nachkommen der Auswanderer, eine Frage, die von den Konsulaten administrativ entschieden werden konnte; 70.000 Urteile über den internationalen Schutz, der – einst vorläufig vom Zivilrichter – vom Innenministerium endgültig gewährt werden konnte. Aber auch eine unendliche Anzahl von Urteilen in Steuerangelegenheiten, die trotz des Steuerzahlers anhalten, hat sich einer Form von vereinbarten angeschlossen.

Die National Association of Magistrates spricht von „schwerwiegenden Ausfällen“ des Justizministeriums, das „späte Hilfe von der CSM für die Identifizierung einer Lösung gebeten hat, die nur aus der Annahme außergewöhnlicher Werkzeuge bestehen kann, wahrscheinlich unzureichend und in jedem Fall unzureichend, um eine Antwort entsprechend den Erwartungen der Europäischen Gewerkschaft zu ergeben“.

Die positive Nachricht ist, dass die CSM heute die Justiz um Hilfe gebeten hat, nachdem die Justiz um Hilfe gebeten hat (ja, schlecht und schlecht und schlecht). Die CSM hat heute die Resolution genehmigt, „der einen technischen Beitrag zu strukturellen und organisatorischen Interventionen zur Unterstützung der Justizbüros im Ansichtserlebnis der Ablauf der PNRR -Ziele bietet“.

Die Lösung – wird in einer Notiz erklärt – wurde im Hinblick auf eine gemeinsame Verpflichtung geboren, die volle Erreichung der PNRR -Ziele im Justizsektor zu gewährleisten Bis Juni 2026: Die Reduzierung der „Bereitstellungszeit“ von 40%der 40%, der Strafe von 25%und dem Abriss des zivilen Hintergrunds von bis zu 90%. Die Resolution nimmt die erzielten Ergebnisse zur Kenntnis – die Reduzierung des Zivilhintergrunds (Ziel 2024) und die Strafzeitbestimmung – und die im Zivilsektor noch vorhandenen kritischen Fragen werden hervorgehoben, insbesondere in Bezug auf die Dauer des Verfahrens.

Zu den kritischen Themen gehört gemeldet „Die schwerwiegenden organischen Mängel (über 1.800 fehlende Richter), Entdeckungen des Verwaltungsmitarbeiters (etwa 40%) und eine Zunahme der Zivilstreitigkeiten (+12%).“

CSM genehmigt Absicht über PNRR -Ziele in Bezug auf Gerechtigkeit | Nt+ rechts

Allarme Pnrr sul processo civile: la preoccupazione dell’Anm



Von nohup_me

Share.

2 Kommentare

  1. TiCoddiri89 on

    I ruoli sono pieni di fuffa perché si permette l’accesso alla giustizia civile a cani e porci. Bisognerebbe organizzare i contributi unificati sulla scorta della giustizia amministrativa, lì il contenzioso è in calo da anni proprio perché si è quasi posto fine ai ricorsi a fini di disturbo.

    Solo così si potrebbe tornare ad avere un carico umano di fascicoli per i vari magistrati.

  2. I soldi che il governo NON vuole avere perché SANNO che dovrebbero mantenere una promessa che NON vogliono fare

Leave A Reply