Share.

    2 Kommentare

    1. Det næste bliver vel „drive-in“? Nej, spøg til side, så er det dæleme en fornyelse folkekirken har gang i, og må jeg sige, et desperat forsøg på at trække folk ind.

      Selvfølgelig skal Guds velsignelse være alle forundt. Det er ret centralt for Kristendommen. Men *drop-in* bryllupper? Jeg tænker ikke at det trosmæssige går af møllen, men grunden til at mange i dag *siger* at de vælger et kirkebryllup er vel netop fordi de ønsker traditionerne? Eller er det virkelig kun omgivelserne de higer efter? Udtrykket? Indholdet er ligegyldigt? Hvad hvis en borgerlig vielse blev forestået i de traditionelle kirkerum, hvor mange ville så vælge de gejstlige til at forestå ritualerne?

      Nå ja. Det er måske også bare mig der er en sur kulturkritiker, der hader tanken om at alt reduceres til overflade, men ærligt talt. Jeg synes folkekirken burde anerkende dens nederlag som bred kirke moderne tid, og så insistere på, på bedste Kierkegaard-vis, at kirken ikke er et rum, for de der bare ønsker traditioner og udtryk, men et rum for troende.

      Jeg ved ikke helt hvor jeg vil hen med min lille rant her. Man kan sige at jeg „himler op.“

    2. Limp_Wind6552 on

      Nu er det ikke mere drop-in, end at prøvelsesattesten skal medbringes, som der kan være lidt ventetid på.

      Synes, der er mange antagelser i tråden om folk, der bliver gift a la drop-in. At en statskirke favner bredt, er næppe nogen nyhed.

      Er der forskel på ganske små vielser med korte varsler og store vielser med pomp og pragt planlagt flere år i forvejen? Hvor længe bør et par vente på en vielse, før den er ‚godkendt‘?

      Jeg hilser begivenheden velkommen.

    Leave A Reply