
Wut -Spieler hatten genug und haben über eine Million Unterschriften gesammelt – Gaming -Publisher müssen nicht mehr nur in der Lage sein, die Server auszuschalten, wenn sie sich nicht mehr darum kümmern, Spiele am Leben zu erhalten, Anrufe von Spielern.
https://www.dr.dk/nyheder/kultur/gaming/vrede-gamere-har-faaet-nok-og-har-samlet-over-en-million-underskrifter
Von KIeflicker

8 Kommentare
[deleted]
Jeg synes i hele taget, at der burde være et opgør mod det her med at man køber en licens til et spil, i stedet for at man har fuld ejerskab over et spil. Selvfølgelig med visse begrænsninger når det kommer til online spil.
Derudover så jeg også gerne, at det skal være muligt at sælge digitale computerspil, når man er færdig med at spille dem, præcis som man kan med fysiske computerspil. Man burde ikke blive stillet dårligere, bare fordi man vælger at købe et spil digitalt. Det er fjollet.
EDIT: Det samme gælder i øvrigt film og musik. Har du købt film eller musik på Viaplay eller Spotify og en af de to virksomheder går konkurs, eller vælger at slukke for deres servere? Ja, så mister du de film og musik du har betalt for. Det er ikke rimeligt.
Man kunne jo – hvis producenten ikke længere vil vedligeholde servere efter nogle år – lægge softwaren ud, så gamerne selv kunne hoste de servere?
Link til at underskrive: https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home
Så mange minder i at samle gutterne til LAN. Det er tider dengang.
Håber at det holder. Hvis EU kommer med et direktiv der siger at computer spil skal kunne fungere selv efter at udgiveren holder op med at supportere det – måske bare som single player eller noget lignende – så vil det være fint for mig.
Det er så meget noget pis at spil bare forsvinder den dag udgiveren’s officielle verifikations-server bliver lukket ned
Rasmus Jungersen (forfatteren af artiklen) er jo en mongol. Fuck den overskrift der bare misser pointen helt og absolut.
Det er ragebait og han fik mig. Den lort.
Så laver de et drift selskab til hvert spil, og så tømmer de det op til spillet lukkes. Hvem skal så betale? Urealistisk ide.