Bibbiano, der Satz der „Engel und Dämonen“ -Verhebung. Fast alle Anschuldigungen fallen: drei Sätze und 11 Freispruch. Die Verteidigung: „Es gab keine Diebe von Kindern“

Der Bibbiano -Fall wird in der Entscheidung der Richter des Collegiate Court of Reggio Emilia auf drei Verurteilungen reduziert, mit suspendierten Haftstrafen: zwei Jahre an Federica Anghinolfi (für zwei Anklagen), den ehemaligen Leiter des Nebengebiets der sozialen Dienste des Val -d’Enza -Murrus und einem Jahr und einem Jahr und acht Monaten bis zum Sozialarbeiter der Sozialarbeiter, in der Flaviana, in der Flaviana, in der Monopolistik, in der Flaviana, in den Neuropsychiothäuten. Für den Rest sprachen die Richter Freispruch für die 14 Angeklagten mit einiger Freigabe für Rezept. Es gab über hundert Anklagen. Nadia Bolognini, Psychotherapeutin, wurde ebenfalls freigesprochen. Ich hatte den Staatsanwalt acht und drei Monate gebeten.

Für die Anwälte war dies jedoch ein unfaires Verfahren zur Wissenschaft: «Wir sind ruhig – die Worte des Anwalts Luca Bauccio, Verteidiger des Psychotherapeuten Nadia Bolognini – war am Morgen gewesen – wir glauben an Gerechtigkeit, dieser Prozess ist ein Prozess der Wissenschaft. Wir haben gezeigt, dass das gesamte Beweissystem auf der Behauptung beruht, die Psychotherapie und die Pflegefreiheit zu beurteilen. Dieser Prozess wird eine Wasserscheide markieren und nach dem Satz werden wir wissen, ob es in Italien noch legitim ist, sich um diejenigen zu kümmern, die ein Trauma unterzogen haben.

… so bibbbiano?

Was dann in dieser Geschichte: Der Staatsanwalt bat um tausend tausend Jahre der Verurteilung, der Richter hat alles abgebaut.

Also die Trennung von Karrieren, weil die Staatsanwälte es immer mit dem Recht haben?! In diesem Fall untersucht sie untersucht "Leute ließen" Und sie hatten ein Urteil gegen. Im Fall von Salvini offenen Armen im Gegenteil.

MA: "Die Richter durften nicht über die Theorien der Staatsanwaltschaft abgeflacht werden"?! (Zusätzlich zu der Tatsache, dass sich die Veränderung der Karriere weniger als 1% der Richter betrifft).