Tapa, vägista vanureid jne pole hullu aga kui sa raisk valesti pargid!!!!!
rasmusxp on
vana hea #autogavõib
Zer0fear88 on
Kas too oli see juhtum kus juht tagurdas kõnniteel inimese surnuks? Selle eest peaks ikka karistada saama reaalselt mitte ainult noomituse, et „ai ai ära enam nii tee“. Ajuvaba igaljuhul.
siretsch on
Wtf???
RealGoatzy on
“Kes siis ukrainlast vangi paned 2025 aastal?!”
prokurör
ImTheVayne on
Aa, kahteses. No siis on ok /s
laksujamolliamet on
Kõlab nagu tavakas, omad taskus 2g kanepit ja hea et surmanuhtlust ei saa.
Elagu elagu
Unlikely_Summer_3416 on
kogemata, sorri, enam ei tee
O0o0oO0oo0o on
Kes siis siiani ei teadnud, autoga inimese tapmine on meie riigis täiesti lubatud. Vaadake ainult viimaste aastate karistusi, mis on selle eest määratud. Vaata ainult, purjus ei ole siis on ok.
sanderudam on
Rahvuse välja toomisel paluksin siis ajakirjandusel hoida ühtset joont. Et kas panna alati kirja või mitte kunagi.
Vardasse teda selle eest lükata ei tasu, aga raskest hooletusest tingituna teise inimese tapmine võiks ikkagi mingi reaalse aja siseruumides viibimist kaasa tuua. Liikluses peavad inimesed hakkama aduma, et mitme tonnised metallkolakad on päriselt ka ohtlikud ning juhil on päriselt vastutus selle juhtimise eest.
Particular-Oil4758 on
„Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistas Andriid süstemaatilises sõiduki juhtimisõiguseta juhtimises, liiklusnõuete rikkumises, millega põhjustati inimese surm, joobes juhtimises ja võltsitud juhiloa kasutamises.
Kokku esitati süüdistus kümne kuriteoepisoodi toimepanemises, mis leidsid aset 2022. aasta oktoobris ning 2023. aasta märtsis, aprillis ja detsembris.
Enamik neist puudutavad võltsitud Ukraina juhiloa kasutamist. Nendest ühel juhul tuvastati, et Andrii istus sõiduauto rooli joobeseisundis.
Kõige rängem juhtum on eespool kirjeldatud liiklusõnnetus.“
„Eelvangistuses viibis ta mõned päevad ja võis siis koju naasta. Prokuratuur mehe vahi alla võtmist ei taotlenud. **Ta jäi seejärel aprillis ja detsembris politseile vahele, kui sõiduõigust omamata vehkis nende nina all võltsdokumendiga.**“
„Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistas Andriid süstemaatilises sõiduki juhtimisõiguseta juhtimises, liiklusnõuete rikkumises, millega põhjustati inimese surm, joobes juhtimises ja võltsitud juhiloa kasutamises.
**Kokku esitati süüdistus kümne kuriteoepisoodi toimepanemises, mis leidsid aset 2022. aasta oktoobris ning 2023. aasta märtsis, aprillis ja detsembris.**“
Kokkuvõtteks siis, et tüüp jäi ühe aasta jooksul vahele kümne KURITEOEPISOODIGA, mille seas võltsjuhiload, joobes juhtimine ja inimese surma põhjustamine. Need on siis ainult korrad, millal jäi vahele. Kui palju tegelikult ringi vuras promilliga ja ilma juhilubadeta on suur küsimärk.
Nüüd käib Eestis ringi nagu muidu vend, lubab, et rohkem ei tee, kuid peale surma põhjustamist vuras ikka ilma lubadeta ja võltsdokumentidega ringi. Samal ajal toome Rootsist vange, kuna meil endal kuritegevust ei ole. Miks seda tüüpi reaalselt aastateks kinni ei panda või riigist välja ei saadeta? Kas Ukrainal pole vaja rindele mehi? Täiesti absurd, mis toimub.
DammtorHans on
Mind huvitaks üldse, kui palju rikkumisi panevad toime siia saabunud ukrainlased. Millegipärast arvan, et palju, tulevad nad ju täiesti teisest maailmas ja kultuuriruumist, kuigi meile üritatakse öelda, et nad on ju täpsealt samasugused kui meie.
artificialcharlie on
Artiklis jäi silma prokuröri välja toodud lause: “Ma inimesena mõistan seda kõike, **aga me ei tegutse siin kui vaid inimesed, me kohaldame seadust** ja iga juhtum on kahtlemata individuaalne.”
Sellega seoses meenus paar kuud tagasi öeldu Tabasalu Pihlakodu juhtumi kohta:
„Iga tahtevastane suguühe ei pruugi põhjustada vaimset ja füüsilist tervisekahju,“ kommenteeris menetlust juhtinud prokurör Arika Lepp Ekspressile.
Killer038 on
Mis siin fucking riigis toimub?
Sõidad inimese surnuks. Ütled selle peale, et juhtus väike oopsie.
Prokurör:

ProfessorGood2418 on
Tuleb härrale kogemata otsa tagurdada. Hiljem ütled, et “Arvasin, et tänavakivi tuli vastu” /s
wumbahi on
Hoitakse Rootsi vangidele vabu kohti vanglas või mis see reaalne põhjendus oleks?
Top_Charge_5855 on
See inimene on ju avalik oht meile kõigile.
# „Rohkelt rikkumisi
Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistas Andriid süstemaatilises sõiduki juhtimisõiguseta juhtimises, liiklusnõuete rikkumises, millega põhjustati inimese surm, joobes juhtimises ja võltsitud juhiloa kasutamises.
Kokku esitati süüdistus kümne kuriteoepisoodi toimepanemises, mis leidsid aset 2022. aasta oktoobris ning 2023. aasta märtsis, aprillis ja detsembris.
Enamik neist puudutavad võltsitud Ukraina juhiloa kasutamist. Nendest ühel juhul tuvastati, et Andrii istus sõiduauto rooli joobeseisundis.
Kõige rängem juhtum on eespool kirjeldatud liiklusõnnetus.“
XFX_Samsung on
Ma tahaks teada miks sellistel kaubikutel ei nõuta tagurduskaamera olemasolu? Bussidel on taga kaamerad ja nad isegi ei tagurda kuskil peale bussiparkide.
GoofyKalashnikov on
Kõige vähem küsimusi tekitav otsus Eesti õigussüsteemis
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
21 Kommentare
Tapa, vägista vanureid jne pole hullu aga kui sa raisk valesti pargid!!!!!
vana hea #autogavõib
Kas too oli see juhtum kus juht tagurdas kõnniteel inimese surnuks? Selle eest peaks ikka karistada saama reaalselt mitte ainult noomituse, et „ai ai ära enam nii tee“. Ajuvaba igaljuhul.
Wtf???
“Kes siis ukrainlast vangi paned 2025 aastal?!”
prokurör
Aa, kahteses. No siis on ok /s
Kõlab nagu tavakas, omad taskus 2g kanepit ja hea et surmanuhtlust ei saa.
Elagu elagu
kogemata, sorri, enam ei tee
Kes siis siiani ei teadnud, autoga inimese tapmine on meie riigis täiesti lubatud. Vaadake ainult viimaste aastate karistusi, mis on selle eest määratud. Vaata ainult, purjus ei ole siis on ok.
Rahvuse välja toomisel paluksin siis ajakirjandusel hoida ühtset joont. Et kas panna alati kirja või mitte kunagi.
Vardasse teda selle eest lükata ei tasu, aga raskest hooletusest tingituna teise inimese tapmine võiks ikkagi mingi reaalse aja siseruumides viibimist kaasa tuua. Liikluses peavad inimesed hakkama aduma, et mitme tonnised metallkolakad on päriselt ka ohtlikud ning juhil on päriselt vastutus selle juhtimise eest.
„Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistas Andriid süstemaatilises sõiduki juhtimisõiguseta juhtimises, liiklusnõuete rikkumises, millega põhjustati inimese surm, joobes juhtimises ja võltsitud juhiloa kasutamises.
Kokku esitati süüdistus kümne kuriteoepisoodi toimepanemises, mis leidsid aset 2022. aasta oktoobris ning 2023. aasta märtsis, aprillis ja detsembris.
Enamik neist puudutavad võltsitud Ukraina juhiloa kasutamist. Nendest ühel juhul tuvastati, et Andrii istus sõiduauto rooli joobeseisundis.
Kõige rängem juhtum on eespool kirjeldatud liiklusõnnetus.“
Mida perset. 🙂
https://preview.redd.it/h8tb9yhebubf1.jpeg?width=1079&format=pjpg&auto=webp&s=e9c90a05c41661e05603fa5a23422c27e1832d42
Ei?
Artiklist:
„Eelvangistuses viibis ta mõned päevad ja võis siis koju naasta. Prokuratuur mehe vahi alla võtmist ei taotlenud. **Ta jäi seejärel aprillis ja detsembris politseile vahele, kui sõiduõigust omamata vehkis nende nina all võltsdokumendiga.**“
„Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistas Andriid süstemaatilises sõiduki juhtimisõiguseta juhtimises, liiklusnõuete rikkumises, millega põhjustati inimese surm, joobes juhtimises ja võltsitud juhiloa kasutamises.
**Kokku esitati süüdistus kümne kuriteoepisoodi toimepanemises, mis leidsid aset 2022. aasta oktoobris ning 2023. aasta märtsis, aprillis ja detsembris.**“
Kokkuvõtteks siis, et tüüp jäi ühe aasta jooksul vahele kümne KURITEOEPISOODIGA, mille seas võltsjuhiload, joobes juhtimine ja inimese surma põhjustamine. Need on siis ainult korrad, millal jäi vahele. Kui palju tegelikult ringi vuras promilliga ja ilma juhilubadeta on suur küsimärk.
Nüüd käib Eestis ringi nagu muidu vend, lubab, et rohkem ei tee, kuid peale surma põhjustamist vuras ikka ilma lubadeta ja võltsdokumentidega ringi. Samal ajal toome Rootsist vange, kuna meil endal kuritegevust ei ole. Miks seda tüüpi reaalselt aastateks kinni ei panda või riigist välja ei saadeta? Kas Ukrainal pole vaja rindele mehi? Täiesti absurd, mis toimub.
Mind huvitaks üldse, kui palju rikkumisi panevad toime siia saabunud ukrainlased. Millegipärast arvan, et palju, tulevad nad ju täiesti teisest maailmas ja kultuuriruumist, kuigi meile üritatakse öelda, et nad on ju täpsealt samasugused kui meie.
Artiklis jäi silma prokuröri välja toodud lause: “Ma inimesena mõistan seda kõike, **aga me ei tegutse siin kui vaid inimesed, me kohaldame seadust** ja iga juhtum on kahtlemata individuaalne.”
Sellega seoses meenus paar kuud tagasi öeldu Tabasalu Pihlakodu juhtumi kohta:
„Iga tahtevastane suguühe ei pruugi põhjustada vaimset ja füüsilist tervisekahju,“ kommenteeris menetlust juhtinud prokurör Arika Lepp Ekspressile.
Mis siin fucking riigis toimub?
Sõidad inimese surnuks. Ütled selle peale, et juhtus väike oopsie.
Prokurör:

Tuleb härrale kogemata otsa tagurdada. Hiljem ütled, et “Arvasin, et tänavakivi tuli vastu” /s
Hoitakse Rootsi vangidele vabu kohti vanglas või mis see reaalne põhjendus oleks?
See inimene on ju avalik oht meile kõigile.
# „Rohkelt rikkumisi
Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistas Andriid süstemaatilises sõiduki juhtimisõiguseta juhtimises, liiklusnõuete rikkumises, millega põhjustati inimese surm, joobes juhtimises ja võltsitud juhiloa kasutamises.
Kokku esitati süüdistus kümne kuriteoepisoodi toimepanemises, mis leidsid aset 2022. aasta oktoobris ning 2023. aasta märtsis, aprillis ja detsembris.
Enamik neist puudutavad võltsitud Ukraina juhiloa kasutamist. Nendest ühel juhul tuvastati, et Andrii istus sõiduauto rooli joobeseisundis.
Kõige rängem juhtum on eespool kirjeldatud liiklusõnnetus.“
Ma tahaks teada miks sellistel kaubikutel ei nõuta tagurduskaamera olemasolu? Bussidel on taga kaamerad ja nad isegi ei tagurda kuskil peale bussiparkide.
Kõige vähem küsimusi tekitav otsus Eesti õigussüsteemis